Hallo zusammen,
ich wurde gebeten eine Einschätzung zu einer Art Leitfaden für den - vornehmlich krytanischen - Adel zu geben. Die Datei ist im Anhang, den Originalautor nenne ich hier nicht, weil ich nicht weiß, ob das gewünscht ist. Im Grunde habe ich mit einer ganzen Reihe von Formulierungen darin Probleme, weshalb ich einmal ein paar relevante Punkte rausgreife:
1. „Der krytanische Adel genießt mehrere Privilegien in der Stadt Götterfels. Dazu gehören Minister, Fürsten und andere Edelleute. Der Adel zeichnet sich durch Geld und Macht aus, dabei spielt es keine Rolle, wie man an dieses Geld kommt. Ansehen spielt bei den Menschen eine sehr große Rolle, weshalb viele Adlige, darunter auch viele Minister, eigene Anwesen besitzen und häufig Feiern und Bälle veranstalten.“
- https://wiki-de.guildwars2.com/wiki/Krytanischer_Adel
Das ist reichlich verallgemeinert. Ja, Ansehen spielt im Adel eine entsprechende Rolle (siehe: "When the Ministry arrested my father, it forced her hand by making his situation public. The queen—and thus the nobility—have an image to uphold." - https://wiki.guildwars2.com/wi…ance_in_Brisban_Wildlands). Und sicher spielt Ansehen auch in den "niederen" Kreisen eine Rolle. Aber wo spielt Ansehen keine Rolle? Alle spielbaren Rassen legen sehr viel Wert auf Ansehen, soziale Strukturen, Hierarchien. Die deutsche Formulierung finde ich extrem stumpf. Das deutsche wiki ist leider eine deutlich schlechtere Referenz als das englische.
Nicht falsch, aber verallgemeinernd und vage.
2. "Wie wird man Adlig?"
Hier wird auf Kasmeers "Rückveradeligung" angespielt. Ja, die Königin kann Adel ernennne. Aber das ist nicht die Norm. Allgemein werden derlei Titel vererbt.
3. "Informatives zu ausgezeichneten Titeln, was diese füreine Bedeutung haben ist nicht klar."
Da wird auf den Titel "Schwertmeister" Farens hingewiesen. Das ist natürlich kein Adelstitel und hat nichts mit dem Adel zu tun (außer, dass er durch Geld, vor allem im Adel vorhanden, mutmaßlich gekauft wurde). Abschließen tut er das Training übrigens deutlich später: https://wiki.guildwars2.com/wi…rain_to_be_a_swordsmaster
4. "Das heißt Adlige haben Ländereien?
Ja, aber diese sind versteuert worden."
Wieder so eine mindestens vage Bezeichnung. Ja, Adelige haben Ländereien. Wenn das Wort "aber" durch das Wort "und" ersetzt wäre, wäre es mir auch nicht aufgefallen. Es gibt tatsächlich ein Gerücht, das auf derlei Pläne hindeutet, aber keine Bestätigung der Durchführung (auch zitiert in dem pdf, aber offenbar falsch gelesen. Es ist ein Gerücht!):
"PC: Have you heard that the queen is increasing taxes for land owners?
Minister Wi: What? I thought only workers paid taxes. Why ever would you tax land owners? That's ridiculous!
PC: It's just a rumor. Probably bad information."
- https://wiki.guildwars2.com/wiki/Party_Politics
Aber das System funktioniert so: Menschen, üblicherweise Adelige, besitzen Ländereien. Die erheben entsprechende Steuern (s.o.) und bezahlen damit die Sicherheit. Es gibt sicher Ausnahmen, wo Streitkräfte dediziert von der Krone hingeschickt werden, aber so funktioniert das grundsätzliche System in Bezug auf Sicherheit:
"Minister Rachel: The richer districts have more guard patrols than the poor ones.
Minister: We can have patrols wherever we want; we just have to raise taxes to pay for them.
Minister: But if you want to take a single guard form the Commons, you're going to have to clear it with the minister.
Minister Rachel: Then the richer areas should be paying for patrols in adjacent quarters, and should give up some of their own guards."
- https://wiki.guildwars2.com/wiki/The_Upper_City
Den Dialog aus Tonteich dazu verstehe ich nicht. Das hat für mich nichts mit Landbesitz zu tun.
4. "Wer bekommt welches Land?"
Den Punkt verstehe ich nicht, und er scheint auch ekinen Bezug zu dem folgenden Text zu haben. Ich interpretiere also mal:
Es ist wichtig hierbei zu erwähnen, dass Adel an sich - wie ja auch mehrfach in dem Dokument erwähnt, aber etwas unpräzise, finde ich - keine Privilegien bedeutet. Von Bekanntschaften, Ansehen, Einladungen, Netzwerken mal abgesehen. Tatsächliche Macht kommt in Kryta durch das Ministerium, welches zu großen Teilen aus Adeligen besteht, aber nicht nur:
"The second largest martial unit is the Ministry Guard. Typically seen only in Divinity's Reach, it is their task to keep the peace in the ministry and provide personal security for the Krytan ministers and their aides. This usually also translates into being protectors of the nobility of Kryta, most of whom are heavily involved in the ministry."
- https://wiki.guildwars2.com/wi…_Military_Orders_of_Kryta
"If all ministers came from the upper class, we'd only be serving a fraction of our populace. Those elected are usually key figures in their communities, and that often has little to do with gold."
- https://wiki.guildwars2.com/wiki/Minister_Rachel
Funfact: Es gibt auch Gegenhinweise, siehe https://www.guildwars2roleplay…cgough-on-krytan-nobility. Da hier viel "I Think" genutzt wird vielleicht schwierig zu betrachten, aber es sollte erwähnt werden.
5. "Gibt es eine Rangfolge des Adels?"
Nein. Schlicht nein, gibt es nicht. Dazu auch wieder o.g. Quelle https://www.guildwars2roleplay…cgough-on-krytan-nobility. So zweifelhaft die auch wirkt (das erwähnte oftmals vorkommende "I Think"), es gibt auch ingame keinerlei Hinweise darauf, dass Titel irgendwelche Privilegien bedeuten würden.
Vergleiche zum RL halte ich hier ebenso für unangemessen. Zum canthanischen Adel sind Vergleiche ebenso nicht durchführbar.
Fazit:
Ich würde es etwas umstrukturieren und Dinge klarer formulieren. Vieles ist nicht direkt falsch, aber doch deutliche Interpretation oder irreführend. Ein Leitfaden sollte zwischen Fakten und Spekulation meiner Meinung nach klarer trennen.
Aber an sich finde ich das einen prima Start und kann sicher vielen helfen, den Adel glaubwürdig zu bespielen! Insofern sind das primär Anmerkungen, Punkte zu schärfen und sollen keinesfalls entmutigen. Ich hoffe, meine Anmerkungen konnten etwas helfen und wie immer: Anmerkungen gerne... anmerken! 
