So von offizieller Seite, dieser Thread steht unter Beobachtung.
Fragt euch bitte, was ihr wie schreiben wollt.
So von offizieller Seite, dieser Thread steht unter Beobachtung.
Fragt euch bitte, was ihr wie schreiben wollt.
Ok, die beiden Skelettprops sind ziemlich gut. Echt schick! Voll gut.
Das ist so Aufwand, den man auf der Con dann spürt. Gibt nix (fast nix) besseres als gute Props. Immersionsboost²
Ich lasse euch mal wissen, dass ich diesen Thread (nicht erst seit jetzt) im Auge behalte.
Ich denke, ich hab auch noch 1-2... mehr aus Desinteresse als durch meisterhafte Planung!
Ich hab auch das Gefühl, dass die Götter Sache noch nicht abgehakt ist.
Aber anders als man vielleicht denkt. Ich glaube Kormir & die Anderen sind tatsächlich weg (Minus Lyssa, die ist ja bekanntlich Jenna ).
Aber irgendwer wird irgendwie ihren Platz füllen (müssen).
Und das empfinde ich als recht spannend.
Ihn nicht zu haben, ist gewissermaßen auch ein Statement.
Was du da beschreibst sind "einfach" Elemente einer ausdrucksstarken Skizze.
Auge und Hirn des Betrachters setzt alles so zusammen, dass es so stark wirkt, wie es wirkt.
Cool. Ausdrucksstarker Strich. Wundert mich aber nicht .
Gute Diskussion, in die ich zu spät einsteigen würde.
Drum schließe ich mich schlicht Ozys Argumentation an, die sich weitestgehend mit meiner deckt.
Zum ebenso interessanten Thema Mounts sage ich was, wenn ich mir alle skins angesehen habe.
Meine Tendenz wäre da diese:
Je nach Skin sollten sich eigentlich (bsp. Jackal) die Fähigkeiten des jeweiligen Mounts verändern.
Entsprechend ändert sich auch der Block darauf.
Anders gesagt, sollte des für den JAckal je (reines Bsp natürlich) eine Dolyak Skin geben, könnte es nach Spielmechanik nach wie vor teleportieren, nach RP aber nicht, und entsprechend sehe ich auch die Verwendung der Mounts mit anderer Skin. Sie müssen weiterhin oder überhaupt Sinn machen - die Restriktionen der ursprünglichen Mounts gelten aber nicht zwangsläufig.
Abgesehen davon, dass ich das Abstimmungssystem auch für misslungen halte, ist das mit dem Dolch ein schier unglaublicher Griff ins Klo. Sowas sollte nicht passieren.
Ist cool zu sehen, dass und wie deine Screens immer "besser" (gefälliger, genauer konzipiert etc.) werden.
Da ist viel schickes Zeug dabei.
Genau da hätte ich den Reiter auch platziert. "Neu im Forum", bam, Links (vielleicht auch einen Übersichtsthread der bisschen erklärt - geschrieben von Jorra, gute Ideen müssen schließlich bestraft werden) und schon ist alles etwas übersichtlicher.
Ich werd glaube ich an beide nochmal ran gehen. Wahrscheinlich aber eher das was ich aus den beiden Dolchen gelernt habe nehmen und das Thema in einem zweiten Entwurf aufgreifen. Bzw. 2 zweiten Entwürfen.
Bei einigen Dingen ärgere ich mich mittlerweile schon, dass ich sie nicht doch gemacht habe. Z.B. der ersten Waffe Moos und Dreck zu verpassen.
Ein weiterer Punkt der für "nach Vlasts Tod, vor dem ganzen Rest" spricht, ist, dass Arena-Net da selbst Tempo aus der Geschichte nimmt. Geht zuvor alles Schnellschnell, stellt das Sammeln der Kristalle tatsächlich eine spürbare Tempoverlangsamung da. Wegen mir kann der Kommandeur also gerne noch Kristalle sammeln.
Ich finde die Idee interessant, aber nur dann, wenn die "Liste" in einem eigenen Unterforum oder sowas landet das ganz oben sitzt und sowas wie "Der Einstieg ins Forum" (Entry to the Dungeon) heißt. Da darf dann auch jeder einzelne Thread letztlich nur eine Verlinkung auf den eigentlichen Thread im jeweiligen Unterforum sein.
So etwas könnte tatsächlich nützlich sein.
Der Zweite ist dahingehend auch besser als der Erste, aber insgesamt auch nurmehr ein Schritt auf einem weiten Weg.
Meine beiden Beiträge zum Design a Weapon Contest.
Gute Übung, tausend Sachen, die ich anders machen würde, aber was ich daraus gelernt habe, war echt viel wert für mich.
Sollen zwei Dolche aus ein und derselben Klinge sein, sind alles in allem aber etwas zu zahm und nicht hm... nicht genug von dem, was ich als "mein Stil" bezeichnen würde bzw. dem was ich als Stil anstrebe.
Alles anzeigenBlöde Frage:
Wo wurde da denn nun beworben für dies, oder jenes zu stimmen, oder hingewiesen dies, oder jenes wäre ein Entwurf von einem von uns?
Verschwand das mit Edits?
Kam doch nur ein frischer Link mit dem momentanen Favoriten-Stand.
Ich hatte Moe vorweg gegriffen und es dann editiert, weil es nicht an mir war mit der Tür ins Haus zu fallen. Jetzt, da Moe kein Geheimnis mehr daraus macht, war die kleine Diskussion überflüssig. Aber was soll's. So geht es manchmal.
Du bist kein Buh-Mann. Zumindest nicht für mich. Und sähe ich nicht den Sinn hinter deinen Worten, hätte ich meinen Post nicht editiert.
Und die Frage ob so ein "für jemanden werben" unsportlich ist, hängt letztlich glaube ich vom "wie" ab.
Will jemand wissen, ob jemand von "uns" dabei ist? Beeinflusst es ihn oder sie?
Fühlt sich jemand dann verpflichtet (ich hoffe stark, dass nicht), gegen den eigenen Geschmack und für einen Rollenspieler zu stimmen etc.
Da gibt es keine ganz klare Antwort, ich hoffe aber schwer, dass sich niemand gedrängt fühlt.
Und auch, dass niemand so einen "Community-Sense" als verpflichtend empfindet.
Und zu wissen, dass etwas von jemandem von uns ist, hält A-Nets Wettbewerb glaube ich aus. Letztlich waren sie nicht sonderlich hart in der Umsetzung ihrer Regeln (das hat man gesehen, wenn man den Wettbewerb verfolgt hat).