Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 262.

  • @Motte; In einer utopischen (oder um es weniger polarisierend auszudrücken - coolen) Welt ist das sicher eine der besten Lösungen. Aber auch hier sehe ich weiteres Konfliktpotential. Eigentlich noch mehr als jetzt schon; Spieler A und B haben eine Szene zusammen und eigentlich hatten beide Spaß. Spieler B sogar so sehr, dass er ein Gerücht verfasst. Eigentlich harmlos und wie es nunmal mit Gerüchten ist, steht da viel Bullshit drin mit einem Körnchen Wahrheit. Spieler A blockiert aber. Auch nac…
  • Eines vorweg; Die böswillige Unterstellung erfolgt lediglich von Dir, Rion, denn ich habe lediglich Das wiederholt, was bereits in dem anderen Thread geschrieben wurde sowie meine eigene Vermutung dahinter gestellt (die mit dem faden Beigeschmack). Zugegeben, ich hätte es in meinem letzten Post abermal relativieren sollen, dass das Konflikt-RP scheinbar von Dir ausgegangen ist. Davon abgesehen aber möchte ich nochmals klarstellen, dass ich hier keinen emotionalen Stake drin habe, sondern es mir …
  • (Zitat von Motte) Es geht hier keineswegs um freie Meinungsäußerung. Ging es nie und wird es - hoffentlich - auch in Zukunft nicht gehen, denn Rollenspiel-Gerüchte auf Grund von IC-Begebenheiten haben nur wenig bis gar nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun. Offensichtlich bringst Du Rion mehr Empathie entgegen, als Zandory, denn im Endeffekt ist die geschädigte Person Zandory, nicht Rion. Das Konflikt-RP wurde nicht von Zandory initiiert, sondern von Rion und alles, was das Gerücht darstellt…
  • Davon ab, dass ich den Leuten zustimme, die sich über die Bitte der Löschung wundern respektive das kritisch sehen.. Ich habe gerade mal gesucht. Wo genau wird es bitte via Regel festgehalten, dass ein Gerücht auf Bitte eines Betroffenen gelöscht werden darf, wenn es nicht beleidigend/verstörend/u.Ä. ist? Zumal es offensichtlich Folge von voran gegangenen Konflikt-Rp ist das Rion initiiert hat. Cheers~
  • Davon ab, dass ich den Leuten zustimme, die sich über die Bitte der Löschung wundern respektive das kritisch sehen.. Ich habe gerade mal gesucht. Wo genau wird es bitte via Regel festgehalten, dass ein Gerücht auf Bitte eines Betroffenen gelöscht werden darf, wenn es nicht beleidigend/verstörend/u.Ä. ist? Zumal es offensichtlich Folge von voran gegangenen Konflikt-Rp ist das Rion initiiert hat. Cheers~
  • Ich sehe zwei Widersprüche; 1) Das Spiel involviert Rion nicht, da er bereits geschrieben hat, dass ihn IC das Gassengesocks nicht interessiert. Und ich bezweifle, dass es z.B. Thema in der Rurikhalle wird, respektive mehr Thema als ein kurzer Austausch von Sätzen. 2) Das Gerücht soll gelöscht werden aber das RP kann weiter gehen - der Widerspruch, den ich hier sehe, ist folgender; Damit könnten die Spieler, die diesem Plot weiter folgen, kein Gerücht posten, denn am Ende ginge es ja mitunter um…
  • Nur, um das nochmal deutlich zu machen - denn vielleicht habe ich etwas falsch verstanden; Die Aktion an und für sich ist IC abgelaufen, korrekt? Evelyn's Charakter ist zur Fürstin hin, hat die Wagenladung abgegeben, die wurde kontrolliert und die Kupferlinge wurden überreicht. Damit ist diese sogenannte Botin zurück zu Zandory's Charakter und hat das Geld übergeben.. und er hat es einfach einbehalten. Das ist doch was passiert ist, richtig? In diesem Falle spiegelt das Gerücht nur wieder, was I…
  • Du, im ersten Moment hab ich nicht weniger irritiert geglaubt, dass ich vollkommenen Schmarrn geschrieben hab, denn den Post habe ich vor dem Frühstück und - was noch viel wichtiger ist - vor der ersten Tasse Kaffee verfasst. Alles jut, passiert. Läuft! Cheers~
  • Ich verstehe nicht wo mein Post jetzt weniger Sinn ergibt als vorher, @Xulven, denn es ging in meinem Post nicht darum, ob die Menschen noch an die Existenz der Götter glauben. Es ging darum inwiefern es Sinn macht, dass sich jeder Normalo kritisch mit der Botschaft auseinander setzt, dass einer der sechs Götter wieder da ist und nicht, ob sie sich verlassen fühlen. Jedenfalls deute ich die letzten Posts von @Locce & @Agroman in diese Richtung. Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrückt abe…
  • Und genau da kommt zum Tragen was Dronon in seinem letzten Posting angesprochen hat; Prompte, kritische Reflexion von Geschehnissen ist für den Otto-Normal-Rollenspieler kein Problem. Wir sitzen ja, wie bereits erwähnt, hinter dem PC. Aber wenn wir uns nur einmal Götterfels anschauen, dann wird einem schnell bewusst, dass das nicht für die breite Masse der Menschen gelten kann. Der Tempel/Schrein der Sechs ist direkt neben dem Thronsaal in prominenter Lage so wie das Seraphenhauptquartier. Selbs…
  • @Nejra; Ich denke, dass es eher kontraproduktiv ist jetzt persönlich zu werden. Fakt ist, dass gewisse Formulierungen von Dir im besagten Gerücht wenig Spielraum für Interpretationen lassen und tatsächlich faktische Umstände schildern, die, wie man nun zum wiederholten Male schreibt, vorher mit den anderen Kleri hätte abklären sollen. Warum? Einfach damit sie eventuelle Reaktionen ihrerseits mit Dir hätten abklären können. Ansonsten; Was @Niyo schreibt. @Grunt; Ja, richtig. Die Frage, die sich …
  • @Nejra; Dieser Thread ist dazu da, um Gerüchte, die unklar oder eben gegen die Lore gehen, zu besprechen. Wir haben keine Hexenjagd veranstaltet, sondern wir alle waren, beziehungsweise sind noch recht sachlich und wollen das alles zu einem guten Ende führen. Der Punkt aber ist, dass Du mit diesem Gerücht im Grunde nicht nur für die gesamte Dwayna-Priesterschaft "gesprochen" hast, sondern Du hast auch pauschal angenommen, dass die Priesterschaften der Kormir und Melandru da mitmachen. Da liegt …
  • @Rion Der Link im Wiki-Eintrag verweist auf das alte Forum, wo das alles erarbeitet, diskutiert und "entschieden" wurde. @Nejra / @Grunt; Die Leute diskutieren deswegen Dein Gerücht, weil dort offensichtliche Brüche mit der Lore enthalten sind, respektive der Umstand da ist, dass man die dort erwähnten Aktionen (die kein Gerücht mehr sind, weil sie passieren ja) nicht mit den anderen Priesterschaften, insbesondere die der Dwayna, Kormir und Melandru, abgesprochen hat. Das hat wenig mit einer He…
  • @Grunt: Klar! Ich verlink Dir ganz schamlos den Beitrag von @Rion Adel der Menschen Cheers~
  • @Grunt Adelshäuser werden nicht mehr belehnt. Die Titel, die die Adligen haben sind rein Titular wobei es auch da schon strittig ist, ob diese Titular-Titel vererbbar sind oder eben nicht. Aber das ist ein anderes Thema. Jedenfalls haben Adelshäuser kein Lehen. Wenn aber mit dem Teilsatz gemeint ist, dass sie Grundbesitzer sind, das geht noch. Hat aber wenig mit dem Titel zu tun. Respektive gar nichts. Cheers~ EDITH sagt; Eh, okay, grad nochmal nachgeforscht - die Titel sind vererbbar. Sorry.
  • Grunt; @Rion und @diadrah sind ja bereits darauf eingegangen; Selbst dann ist das Gerücht fraglich. Niemand kann etwas gegen Männer unter Waffen, die einem Adelshaus dienen, etwas sagen. Genauso wenig, dass sich ein Adelshaus sich verstärkt einer Gottheit zuwendet (siehe z.B. Teclis). Aber dann hapert es an anderen Stellen im Gerücht; Priester und die Machtausübung über das adlige Elternhaus. Adelshaus und Grundbesitzer. Patron diverser Abteien (wobei das noch ein "streitbarer" Punkt ist). Selb…
  • Ich stimme Diadrah und Rion zu. Das Gerücht hinterlässt einen überaus faden Beigeschmack. Wenn man einmal von der kleinen Armee absieht, die man dort aus Löwenstein holt, empfinde ich es als überaus unpassend, dass der Klerus sich untereinander dermaßen bekriegt. Natürlich steht jede Gottheit für bestimmte Aspekte, die in gewisser Weise miteinander harmonieren aber auch konkurrieren.. es aber derartig ausarten zu lassen, dass man offen gegen einen Gottheit respektive des Balthazar-Klerus wettert…
  • Charaktere und so...

    Beitrag
    Erinnert mich an den Schauspieler aus der Serie Taboo bzw aus dem neuen Arthur Film. So oder so... einfach der Hammer! Cheers~
  • Ja, Du, ich sag ja gar nicht, dass ihr Nichts tun dürft. Ich weise lediglich darauf hin, dass es offenbar nicht zurück zum normalen Tagesablauf geht und das sollte man eventuell berücksichtigen. Ebenso das(eventuell) später weitere Infos folgen. Cheers~
  • @Feodrit Na ja, ich weiß nicht, wie Du es anders übersetzen möchtest, als dass sie versuchen Herr der Lage zu werden nach dem Skandal um den Verrat. Das hat wenig mit Interpretation zu tun. Also, einmal abgesehen von der relativ freien Übersetzung meinerseits. Cheers~