Beiträge von Schlappohr

    Ich stelle niemanden an den Pranger. <blinzel> Entschuldige bitte, falls das so rüber gekommen ist. Das war nicht meine Intention. Ich schildere Dir lediglich nur, was der eigentliche Sachverhalt ist. Natürlich kann man jetzt sagen dass die Kandidaten nichts gemacht haben, weil man sie in seinem Rollenspiel-Umfeld nicht sieht. Aber das wäre reichlich unfair, findest Du nicht? Denn in ihrem jeweiligen Themengebiet waren die Kandidaten tätig. Aber das artet wieder in so einer Rechtfertigung aus, welche wir ja vermeiden wollten.

    Der Vorwurf mit dem Abkupfern ist, so meine Auffassung, ebenso haltlos, wie der Vorwurf man hätte von heute auf morgen ohne Anstrengungen für eine Intervention sich abgespalten. Jeder Schritt, der unternommen wurde, wurde auch sehr intensiv diskutiert, abgewogen und aus verschiedenen Perspektiven betrachtet. Wir haben sogar Außenstehende konsultiert über einige Ideen, was sie davon halten und ihr Feedback mit in das Projekt eingebunden.

    Das wirkt wieder wie eine Rechtfertigung, nicht? Anyway, wie ich bereits ein-zwei Seiten vorher gesagt habe; Wir diskutieren intern mögliche Gangarten, formulieren sie in groben Zügen in Stichpunkten bevor wir das präsentieren. Ich kann nur um die Geduld aller Beteiligten bitten, mehr nicht. Das heißt nicht, dass ihr nicht euer Feedback / eure Meinung posten könnt. Nur zu, haut raus, auch das werden wir einbinden.

    Ich denke damit ist erstmal alles gesagt.


    Cheers~

    @Kätzchenschlächter;

    Abgesehen von meiner Wenigkeit, der IC auch nicht zur Wahl antritt, haben jene drei, die antreten, durchaus mit ihrer Ministeriumsrolle etwas angefangen. Oftmals nicht so öffentlich wirksam, sodass es auch jeder mitbekommt, sondern schlicht zwischen Tür und Angel, hier Gespräche, da mal ein Handel abgeschlossen.

    Deine Einwände in allen Ehren - wirklich! - aber es ist ein wenig kontraproduktiv sich hinzustellen und zu behaupten - denn das ist eine Behauptung :winking_face: - die Kandidaten hätten bisher Null Komma Nichts getan und würden am liebsten nur ihren Hintern platt sitzen. Alle drei haben lange und auch intensiv mit ihrem Posten gespielt und RP generiert. Zu dem Kommentar über die Alternative; Natürlich ist das alles andere als optimal und zu dem Zeitpunkt haben wir auch die eventuellen anderen Möglichkeiten abgewogen. Aber es gab schon in der Vergangenheit Wahlen (im roten Forum, wenn ich mich richtig erinnere), wo es nur einen Kandidaten gab und die Wahl lediglich ein "Ja oder Nein" war. Deswegen meinte ich ja, dass wir auf ein altbewährtes Wahlsystem zurückgreifen, da es funktioniert hat. Ob es verbessert werden kann, sei erstmal dahin gestellt.

    Aber(!) es wäre reichlich rücksichtslos gegenüber den hier geäußerten Sorgen, wenn wir jetzt schlicht die Wahl ohne Rücksicht auf Verluste durchziehen. Im Laufe des heutigen Tages beziehungsweise morgen werden hier Vorschläge präsentiert, um die Situation zu klären und zu einem guten Ende zu führen. Bedauerlicher Weise kam ich bis jetzt nicht dazu, dass auch anzukündigen. Also, dass die Wahl erstmal auf Eis ist, hmja.


    Cheers~

    I feel ya'. Ein wenig.

    Letzte Woche Training angesetzt, dass ich halten musste und da es im HQ war schön Hemd angezogen und so. Dann ists' ausgefallen. Wurde auf heute verschoben. Trage wieder Anzug. Wehe es fällt wieder aus..


    Scheiße, wozu bin ich denn ins IT gegangen, wenn ich nicht mit Schlabbersachen zur Arbeit kommen darf?!

    Hey Tzosh,

    wahrscheinlich ging es in der Postingflut unter aber Estelion und meine Wenigkeit haben geschrieben, dass wir bereits über Möglichkeiten nachdenken wie man diese entstandene Situation in Wohlgefallen auflösen können. Wir sammeln gerade noch Ideen, die wir dann in ausformulierter Weise weiter reichen. Natürlich greifen wir zum Teil auf den Input von euch zurück.


    Cheers

    Tante Edith sagt; Ich denke nicht, dass nur wir über Lösungen nachdenken. Das wollte ich hier keinem unterstellen. <am Rande einwerf>

    So, ich habe mich jetzt einmal durch die fünf Seiten des Threads gelesen und finde tatsächlich jetzt erst die Zeit dafür (wegen RL und so), etwas klärendes - so meine Hoffnung - dazu beizutragen. Fangen wir vorne an;

    @Locce/Saturnus;

    Entschuldigt bitte, wenn Ihr den Part mit der "einvernehmlichen Trennung" anders aufgefasst habt. Tatsächlich waren wir der Meinung, als es nach dem Skype-Gespräch hieß, dass die verschiedenen Ansichten durch Kompromisse nicht überbrückt werden können und daher die Trennung der bessere Weg wäre, diese Entscheidung durchaus einvernehmlich geschehen ist. Unabhängig davon, wie schmerzhaft sie auch gewesen sein mag nach all der Mühe und Zeit, die die jeweiligen Leute in eine Lösungsfindung gesteckt haben.

    Da ihr diese Entscheidung jedoch nicht als einvernehmlich seht, werden wir das natürlich im Text abändern. Sollten euch weitere Diskrepanzen auffallen - auch wenn es darum hier eher weniger geht - dann fühlt euch frei diese an Estelion oder mich via PN zu melden, beziehungsweise im Feedbackthread. Abgesehen davon gebe ich euch beiden insofern Recht, dass eine öffentliche Wiederholung wer was wann vorgeschlagen hat, wenig zu dem jetzigen Problem beiträgt noch Mehrwert generiert, zumal wir von unserem - als Beispiel - Skypegespräch keine Aufzeichnung haben, um die dort gebrachten Vorschläge mit Für und Wider noch einmal aufzuschlüsseln. Zumal es bisweilen auch schon daran scheitert, dass die Erinnerungen über die Hergänge sich unterscheiden.

    Smilla;

    Ganz so einfach, wie Du es darstellst, ist es leider nicht, gerade weil es um das Ministerium geht, welches durchaus Einfluss nimmt - mitunter eher in feinen Nuancen und manchmal auch stärkeren - auf das Rollenspielumfeld der Menschen, teilweise sogar das von anderen Fraktionen. Ich halte es für befremdlich dann zu sagen, dass man sich unterordnen muss oder was anderes machen sollte, wenn man sich nicht unterordnen kann. Daher hinken Deine Beispiele, so sehr ich auch schmunzeln musste, dezent hinterher.

    @Kätzchenschlächter;

    Ich kann nicht wirklich nachvollziehen wo wir die Haltung eingenommen haben "mäh, wenns dir net passt, zieh Leine!". Wir haben unsere Sicht der Dinge dargelegt mit dem Hinweis darauf, dass wir uns nicht auf ein Rechtfertigungsduell einlassen möchten, da dies kontraproduktiv ist, zumal es zu schnell zu einer Schlammschlacht eskalieren könnte (keine Anschuldigung oder ähnliches in irgendeine Richtung. Just sayin'.)

    Was Deine Mutmaßung über die Erfahrung der Spieler im neuen Projekt angeht, kann ich Dich beruhigen. Alle von uns sind schon länger im Rollenspielergeschäft und tatsächlich sind zwei/drei von uns seit Release bei GW2 dabei (mit Pause), losgelöst vom allgemeinen RP-Erfahrungswert des Spielers. Ich hoffe damit konnte ich Deine Sorgen zerstreuen. :smiling_face:

    Agroman;

    Danke für die ersten Absätze. Nichts desto trotz werden hier gute Argumente vorgebracht, welche bedacht werden möchten, unabhängig davon, ob sich die Leute beider Projekte eben jene Argumente bereits im Vorfeld selbst vorgebracht haben. Ich, für meinen Teil, kann sagen, dass wir uns die Postings hier durchaus zu Herzen nehmen und auch intern darüber reden, unter Anderem was jetzt der nächste, gute Schritt wäre.

    @All;

    Der dezente "Aufschrei" einiger, nicht weiter involvierten (um die Ministeriumsprojekte) Mitgliedern der Community, ist nichts was wir leichtfertig abtun oder mit einem Abwinken ignorieren. Der gesamte Thread und alle darin befindlichen Postings (egal ob Meinung oder Argumente) wurden aufmerksam verfolgt sowie gelesen. Wie ich schon an Agroman gerichtet geschrieben habe, beratschlagen wir bereits intern darüber, welche Gangart wir nun anschlagen und, vor allem, in welche Richtung es gehen wird.

    Ich war mal so frei und habe Deinen Beitrag hierher verschoben und den Spoiler rausgenommen. :winking_face:

    Tatsächlich - Asche auf mein Haupt - war mit das mit dem Release-Datum von Star Wars VII nicht ganz so geläufig. Jedenfalls danke für den Hinweis, wir werden das mal intern ausklabustern aber es spricht vieles für Verschieben, hrmja.

    Cheers!

    Hi Du!

    Keine Sorge, niemand fühlt sich dadurch auf den Schlips getreten und Deine Fragen sind natürlich berechtigt, immerhin wirst Du sicherlich nicht der einzige sein, der diese stellt. Ich werde daher einfach mal den Eingangspost von dem zweiten (neuen) Ministeriumsprojekt zitieren und hoffe dadurch etwas Klarheit zu schaffen.


    Tatsächlich ist es aber so, dass die Unvorsichtigkeit bei manchen der ausschlaggebende Faktor ist, weshalb Menschen, die sie im Internet (ein Medium der Anonymität) kennen gelernt haben, überhaupt in der Lage sind eine rufschädigende Kampagne zu starten. Es hat nichts damit zu tun, dass man den "Opfern" die Schuld an der ganzen Misere gibt, sondern über die Konsequenzen fehlender Vorsicht aufklärt. Ich nehme hier mal das Beispiel der Doppelabsicherung im Straßenverkehr als Autofahrer.

    Wenn man an eine Kreuzung kommt wo Rechts vor Links gilt, schaue ich dennoch immer nach links, um mich zu vergewissern, dass dort kein anderes Auto mit erhöhter Geschwindigkeit heran kommt. Würde ich schlicht und ergreifend nur nach rechts gucken und dann losfahren, wäre das fehlende Vorsicht und könnte verheerende Konsequenzen nach sich ziehen; Für Leib und Leben. Ich gebe zu, dass das Beispiel etwas krass ist aber das zu Grunde liegende Prinzip ist dasselbe.

    Man sollte sich nicht blind irgendwelchen X-beliebigen, anonymen Menschen aus dem Internet anvertrauen, schon gar nicht äußerst persönliche, beziehungsweise private Umstände, so überhaupt. Bei so etwas sollte man es wie im RL halten und sich an enge Freunde wenden, die man schon seit Jahren kennt. Man sollte mit wachem Verstand und gesunder Vorsicht immer die Information begutachten, die man seinem Gegenüber oder aber Gildenkollegen anvertraut. Das hat nichts mit Paranoia zu tun, sondern mit einem vernünftigen Ansatz der Kommunikation via dem Medium Internet.

    Ähnlich verhält es sich bei Leuten, die solche Gerüchte weiter tragen. Man weiß nie genau, ob sie es aus böswilliger Intention tun oder aber weil sie der Person, von der sie es gehört haben, vertrauen die Wahrheit oder zumindest die grobe Wahrheit zu sagen. Auch dort sollte man mit einer gewissen Vorsicht an die Sache heran gehen und lieber einmal mehr Fragen, als einmal zu wenig - andernfalls wird man zu genau das, was man hier verurteilt; Jemand, der Vermutungen als Fakten wiedergibt und somit der auserkorenen Person schadet - unabhängig davon ob willentlich oder nicht.

    Bei der Person, die solche Gerüchte in die Welt gesetzt hat, verhält es sich oftmals (nicht immer) ebenso schwierig, meiner Meinung nach. Niemand ist vor Gefühlsausbrüchen gefeit, wenn man an einem Thema rührt, dass einem nahe geht. Vielen von uns geht das Thema RP nahe, unsere Charaktere und was sie erleben geht uns nahe. Ob sie gerecht oder ungerecht behandelt werden - geht uns nahe. Vielleicht hat man jemanden einfach in einer der denkbar schlechtesten Momente erwischt, sodass dieser Jemand Anstand und Höflichkeit vergisst - vergisst, dass der Charakter da gegenüber von einem Menschen gesteuert wird. Das kann passieren. Ich will es nicht Gut heißen, denn ein jeder sollte wissen, wann er Mist gebaut und sich entschuldigen. Aber das obige kann vielen - um nicht zu sagen allen - von uns mal passieren. Oder ist uns mal passiert. Vielen von uns war eventuell die Tragweite unserer Worte nicht bewusst, als wir unseren kleinen Aussetzer hatten, weswegen zu diesem Zeitpunkt auch eine Entschuldigung nicht notwendig erschien. Wochen/Monate später aber hat das mit einem gewissen Schmetterlings-Effekt Ausmaße angenommen, die so nie gewollt waren.

    Leider aber gibt es auch solche, die mutwillig Gerüchte verbreiten. Aber solchen Menschen wird man im Internet - in einem Spiel auch noch - kaum Herr. Wie auch? Wie will man denn einschätzen welche von beiden Parteien gerade im Moment die Wahrheit erzählt? Wie will man wissen, wann man selbst Gefahr läuft unbestätigte Gerüchte zu verbreiten? Daher bleibt mein Ratschlag; Vorsicht walten lassen. Schlicht und einfach.


    Cheerio~

    Nachdem man die Kammer der Minister durchschritten und schließlich in der Empfangshalle landet, ist es durchaus ein leichtes von den vielen Türen, Gängen und auch Schildern verunsichert oder auch verwirrt zu werden. Es erscheint beinahe unverständlich wie sich überhaupt irgendjemand in diesen Wirren zurecht finden, geschweige denn in diesen arbeiten kann. Nichts desto trotz erbarmt sich einer der vielen umher eilenden Beamten, um Dir den Weg zumindest bis zur Poststelle zu weisen. Da wird Dir, so meint er, sicherlich geholfen.

    Dort angekommen schlägt Dir das vermeintlich pure Chaos entgegen, dass der geneigte Besucher meint zu sehen. Eine Unzahl von Boten, Beamten und anderen Angestellten, eilen durch die Gänge, legen Briefe, Dokumente und Schriebe in Fächer, nur um eben genau diese Gegenstände aus einem anderen Fach wieder hervorzuholen. Gleichsam sitzen fleißige Schreiberlinge an ihren Pulten und fertigen Abschriften von Aushängen, Ankündigungen oder schlicht Kopien von Briefen an, welche wiederum abermals in einem der vielen Fächer landen, die ihrerseits dann auch prompt geleert werden.

    Ein wahres Wunder also, dass überhaupt Post im Ministerium ankommt und es verlässt. Vielleicht ist es sogar eine Erklärung dafür, weshalb manche Anfragen so lange benötigen. So oder so ereilt Dich ein geduldiger Blick einer jungen Frau, die so gar nicht das gängige Klischee einer Empfangsdame bedient. Ein hübsches, junges Ding ist sie, welches ein äußerst gewagtes Kleid trägt, dass ihre Attribute - nebst den türkisblauen Augen und den blonden Haaren - nur allzu gut zur Geltung bringt. Ein joviales Lächeln ziert ihre vollen Lippen, als sie nach Deinem Begehr fragt.


    OOC

    Generelle Anfragen, Anfragen für alle, Anfragen an Unbekannt oder einfach nur die übliche Briefbombe an das Postamt - das kann hier rein. Es ist im Grunde die erste Anlaufstelle für alle, die kein spezifisches Anliegen an eine der Abteilungen oder aber ein spezifisches Anliegen an das Ministerium generell haben. Tobt euch aus!

    Kommunikation

    Kommunikation ist das A und O einer jeden Gesellschaft, so auch bei uns innerhalb der Community und des Projektes. Wir bemühen uns bei jeder Anfrage euch innerhalb der bestmöglichen, kurzen Zeit zu antworten. Aber wir sind (bedauerlicherweise) auch nur Menschen, mit ihren Terminen, Problemen und vergesslichen Köpfen. Scheut euch daher nicht uns anzuschreiben, wenn ihr der Meinung seid, dass wir euch eventuell über andere Sachen vergessen haben. Niemand wird euch fressen. Meistens.

    Transparenz

    Wir versuchen euch, der Community, soviel Einblick zu gewähren, wie wir können, gerade weil wir eine öffentliche, politische Instanz bespielen, die durchaus Einfluss auf das tägliche Rollenspielerbrot nimmt. Bitte habt aber Verständnis, dass wir nicht all unsere dunkelsten Geheimnisse zur Schau tragen und jedem auf die Nase binden. Wir bemühen uns aber um eine gute Balance.

    Wahlen

    Bedauerlicher Weise wissen wir nicht, wie genau das politische System funktioniert. Ebenso wenig wann und wie Wahlen abgehalten werden. Aber wir wissen, dass es für das Rollenspiel nicht förderlich wäre, würden wir uns ein Beispiel an realen Verhältnissen nehmen bezüglich des Abstands der Wahlen. Deshalb haben wir uns entschieden die Wahlen in folgender Weise abzuhalten;

    Wahlzyklus/details

    • Alle zwei Jahre gibt es eine Wahl aller Ressorts, unabhängig davon, ob es einen Herausforderer gibt
    • Gibt es einen Herausforderer, so wird die Wahl auf eine jährliche Basis abgeändert
    • Minister können abgewählt werden, selbst dann, wenn es keinen Herausforderer gibt (was mit ihnen dann passiert, wird von Fall zu Fall entschieden; Er wird aber nicht Minister bleiben)
    • Bei Abwahl muss garantiert sein, dass das Ressort nicht alle Ansprechpartner verliert, weshalb, im Zweifel, der Minister auf den Ratsherrenposten rutscht
    • Die Wahl wird jedes Mal Ende November stattfinden, sodass Anfang September die Bekanntgabe der Kandidaten ist (und somit Beginn des „aktiven“ Wahlkampfes)


    Wo kein Richter, da kein Henker

    Alles, was wir möchten, ist ein hervorragendes Projekt bespielen, welches viele, interessante Möglichkeiten für Rollenspiel bietet. Man kann uns anspielen oder sogar dem Projekt beitreten, wenn gewünscht. Wir haben kein – nicht mal ansatzweise – Monopol auf das Ministerium. Daher fühlt euch bitte nicht gezwungen mit uns zu interagieren. Wir würden uns aber freuen, wenn ihr dennoch das Rollenspiel mit uns sucht, doch wir setzen niemandem die Pistole auf die Brust damit er das tut.

    Monopol

    Wie oben geschrieben haben wir keinerlei Monopol auf das Ministerium, noch haben wir vor das jemals in irgendeiner Form zu erreichen. Wir streben nicht mal daraufhin. Das heißt, wenn ihr ganz unverfänglich einen Charakter im Ministerium spielen wollt, ganz unabhängig von dem Projekt, dann könnt ihr das gerne tun! Was uns aber freuen würde ist, wenn ihr mit unserem Projekt in Kontakt tretet und wir etwaige Hintergründe mit euch klären können, sodass wir auch euren Charakter gebührend in unser Rollenspiel einbinden können, wie auch vice versa.

    Feedback

    Ein jedes Projekt ist nur so gut, wie seine Mitspieler. Und was Mitspieler brauchen ist Feedback. Ich meine hier durchaus auch Kritik, die Missstände aufzeigt, denn ohne diese können wir uns nicht verbessern. Wir versuchen unser Bestes, um dieses Projekt stetig mit neuen Ideen und Möglichkeiten aufzuwerten aber wir sind auch auf eure Hilfe angewiesen. Wenn euch etwas auffällt, wie wir es anders besser machen können, dann haltet damit bitte nicht hinter dem Berg, sondern gebt uns diesen Input. Aber(!); Bleibt dabei sachlich und auf den Punkt. Wie alle Projekte, nein, wie alle Threads für Feedback erwarten auch wir, dass ihr mit der Verantwortung, die ihr in so einem Thread habt, respektvoll umgeht.

    Ansprechpartner

    Es gibt keinen dedizierten Ansprechpartner im Projekt. Vielmehr steht es jedem Interessenten (aus welchen Gründen er oder sie auch immer interessiert ist) frei an wen sie sich innerhalb des Projektes wenden. Somit möchten wir verhindern, dass lange Wartezeiten aufkommen, wenn man mit uns OOC Kontakt sucht.

    Natürlich kann es passieren, dass, bei etwas komplexeren Anliegen, wir uns erst einmal intern absprechen möchten bevor wir dazu eine Aussage tätigen. Aber auch da versuchen wir das in einem sehr kurzen, straffen Zeitrahmen zu halten.

    Projektleitung


    Hierbei bleibt zu erwähnen, dass die Funktion der Projektleitung eher repräsentativ statt administrativ ist. Generell sind alle im Projekt befindlichen Mitglieder Ansprechpartner und wir sind stets um einen Konsens, respektive Mehrheitsentscheid im Projekt bemüht.

    Minister

    Minister werden nicht durch Spielercharaktere besetzt.

    Ratsherren


    Generalsekretär


    Derzeit nicht besetzte Generalsekretärposten, beziehungsweise durch NPCs verwaltet

    • Botschaftsabteilung
    • Abteilung für Gesellschaft & Heimatangelegenheiten
    • Abteilung für Wirtschaft & Finanzen
    • Abteilung für Kriegswesen & Heimatschutz


    Beamte / Sekretär / Assistent

    Auch hier sind alle möglichen Posten vakant.

    Reichsgericht


    Botschafter und Diplomaten