Beiträge von Meavy
-
-
ich warte ja nur darauf wie wer in gf emotet wie er seinen pinkfarbenen riesenhasen an das Geländer der Lampe bindet
Herausforderung angenommen!
-
Natürlich müssen meine Geschichten da geteilt werden. *arrogant Kaffee schlürf*
-
Fundamentalismus
-
Und dabei lesen und Kirschkekse essen!
-
-
-
-
Nein, nicht verarschen. Es ist ein Spaß. Satire. Für alle. Man sollte nicht alles so ernst nehmen.
-
Ich bin immer noch für Levis Vorschlag. Alles andere halte ich - pardon - für überzogen. So viel entgegenkommen sollte dann von "der anderen Seite" schon kommen.
-
Man hätte auf die Personen zugehen können, ja... war ein wenig ungalant gelöst.
Ich finde es auch lustig wie man sagt das man RP Neulinge nicht verschrecken will, aber was ist mit den alten Hasen? Die sind egal? Die darf man verschrecken so das sie keine Geschichten mehr veröffentlichen?
Manche haben eine sehr eingeschränkte Sicht der Dinge und sollten mal neutral betrachtet, beide Seiten sehen und die Konsequenzen die daraus entstehen, das es jetzt einige ins Lächerliche ziehen, kann ich auch nicht nachvollziehen. Ein Vorschlag wurde von Levi gebracht, der ist gut und löst das Problem, damit sollte diese Diskussion getilgt sein weil die meisten hier offenbar auch weiter gerne Drama und Gewalt lesen wollen, oder keine Probleme damit haben.
Dramaturgie ist immer schön, es fesselt einen, wenn es einige andere als Effekthascherei auffassen, ist ihre Meinung, aber so sind die meisten Bücher und Fernsehserien aufgebaut und leben von diesen Geschichten.
Nun BTT: Lösung gefunden, Thema beenden bevor die Schlammschlacht beginnt. Wir alle haben ein Postfach da können wir uns gegenseitig Bashen!
Die Frage ist eh, ob die meisten RP-Neulinge überhaupt als erstes sich in die Geschichten stürzen. Oder ob der Narrativ, dass so viele Geschichten so viel und extreme Gewalt enthalten würde, überhaupt stimmt.
Aber bevor das ausdiskutiert wird und es zur besagten Schlammschlacht kommt, unterstütze ich lieber den Rest deines Posts. (Levis) Lösung gefunden, ist perfekt, sollte jeder nutzen, Thread kann eigentlich zu.
-
Der Thread mit seiner "Forderung", doch jetzt bitte eine Lösung zu finden (inklusive Umfrage), weil sich halt ein paar Leute gemeldet haben (ohne vielleicht selber mal mit den Schreibern zu sprechen), kam halt etwas aus heiterem Himmel. Da fühlt man sich eventuell etwas "überrollt" und hat so seine verbalen Ausreißer.
Ist natürlich noch lange keine Entschuldigung, aber vielleicht macht es das ganze etwas nachvollziehbarer, warum manche Posts sich "aggressiv" lesen.
-
Hello,
Mimose hier. Allerdings eine zur Eigenverantwortung fähige. Wenn im Spoilertitel 'ne Triggerwarnung steht, die mir nicht behagt, lese ich nicht weiter. Und das erwarte ich von jedem anderen auch.Knappe Begriffe wie "Gewalt", "Gore", "Vergewaltigung" reichen da. Ob das die Story dann spoilert, ist mir herzlich egal. Man sollte niemand ins offene Messer unbekannter Unverträglichkeiten laufen lassen, nur um den literarischen Effekt zu erreichen.
FSK soundso halte ich für zu wenig, keiner kann das anständig einschätzen.TLDR:
Keine Inhaltsverbote bitte.
Triggerwarnungen im Spoilertitel bitte.
Respekt vor Schmerzgrenzen unserer Mitmenschen bitte.
Eigenverantwortliches Handeln auf beiden Seiten bitte.Ich will das mal aufgreifen.
Tatsächliche Elemente aus einer Story zu spoilern halte ich auch für völlig falsch. Gewaltdarstellungen u.ä. können nun einmal einen gewissen Überraschungseffekt enthalten, den durchaus diverse Leser zu schätzen wissen.
Was man machen kann ist, diverse Schlagworte, wie du sie aufzählst, einfach grundsätzlich als Warnung hinzupacken, wenn eines oder mehrere für die betreffende Geschichte davon zutreffen. Dadurch wäre die Warnung als solche konkret (wenn du solche Elemente nicht verträgst, dann klick weg), ohne dabei aber konkrete Details der Story schon vorwegzunehmen.
Edit: Meinetwegen könnte die Community (oder die Forumsleitung) sogar eine vorgefertigte Warnung erarbeiten, die sich jeder Geschichtenschreiber dann einfach kopiert und nutzt.
-
Arian hat eigentlich schon alles Wichtige gesagt.
Eine Warnung zu Beginn sollte definitiv reichen. Meinetwegen auch Spoiler-Tags.
Wer dann immer noch weiter liest, obwohl er Gewaltdarstellungen und Obszönitäten nicht verträgt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Nachdem ein paar Stimmen laut wurden bezüglich der zunehmenden Gewaltdarstellungen und der ziemlich detaillierten Ausführungen teilweise, die nicht jedem Leser behagen und trotz Hinweis wohl zu extrem ausfallen,
Das ist z.B. für mich unverständlich. Wenn jemand gerne Geschichte X lesen wollte und sie ohne Vorwarnung brutal wurde. Okay, ist doof gelaufen. Muss eine Warnung hin.
Aber wenn eine Warnung davor stand, dann musste man doch damit rechnen, dass es unschön wird. Da kann man dann auch nicht sagen "Ja, ich wusste, es wird brutal, aber mit sooo viel habe ich nicht gerechnet."Erinnert mich etwas an eine Story aus der Uni. Ein Dozent hielt ein Seminar zu Schwankerzählungen aus dem 13. Jh., die selbst nach heutigen Maßstäben durchaus derb und obszön sind. Dennoch lief eine Studentin zur Professorin, um sich über den Dozent und dessen Seminar zu beschweren. Da eine Warnung im Vorlesungsverzeichnis stand, fiel der Kommentar der Professorin auch wie folgt aus: "Warum haben Sie das Seminar überhaupt besucht?"
-
Bio-Unterricht
-
-
Ein Gespräch zwischen zwei Norn in den Wanderer-Hügeln:
Inghild: "Was war letzte Nacht los? Ich hab Geschrei von deinem Gehöft gehört!"
Ture: "Ich wollte gestern, als es schon dunkel war, noch etwas Feuerholz draußen holen, als ich diese Gestalt sah."
Inghild: "Was für eine Gestalt?"
Ture: "Keine Ahnung. Konnte sie im Schein der Laterne kaum sehen. Stand mehr im Dunkeln. War 'ne pechschwarze Figur. Starrte einfach so zu mir rüber. Glaub ich zumindest."
Inghild: "Glaubst du?"
Ture: "Ja, konnte keine Augen erkennen. Eigentlich konnte ich gar nichts erkennen."
Inghild: "Und deshalb hast du so geschrien?"
Ture: "Nee. Ich rief der Gestalt zu, wer da sei. Es kam aber nix von ihr. Keine Regung. Dann wollte ich mir den Spaßvogel vorknöpfen. Ging ja gar nicht, dass da jemand auf meinem Gehöft rumläuft. Da war die Gestalt plötzlich weg."
Inghild: "Weg?"
Ture: "Ja, er verschwand...wie soll ich das sagen...? Er verschwand im Schatten. Verschmolz mit ihm und war fort."
Inghild: "Und da hast du so geschrien?"
Ture: "Nein. Ich wollte mich umdrehen und wieder in die Hütte, da stand...meine Schwester vor mir."
Inghild: "Ist die nichts als Kind gestorben."
Ture: "Ja..."Diese und ähnliche Berichte scheinen sich seit ein paar Wochen in den Wanderer-Hügeln die Leute zu erzählen.
Wer kann davon gehört haben?
- Bewohner der Wanderer-Hügel
- Reisende
- Bewohner angrenzender Gebiete -
Tamagotchi
-
Da fehlen Kirschen!
Aber wie immer super!
-