Der Eintrag hat eine grundsätzliche Überarbeitung nötig. Der ist zu lang um eine sinnvolle Kurzbiographie deines Charakters zu sein, und zu kurz und zu lückenhaft, um es als aussagekräftiges "Konzept" bezeichnen zu können. Diverse Rechtschreib- und Ausdrucksfehler, Füllwörter, verwaiste Sätze etc. etc. lassen mich ernsthaft ein bisschen daran zweifeln, dass du mehr als 5 Minuten dafür gebraucht hast. Diese Liste an Punkten ist nicht erschöpfend. Dein Wiki-Eintrag ist indirekt auch eine Werbung für deinen Charakter und dein RP. Bitte nutze Angebote, wie die Online Duden-Rechtschreibeprüfung, wenn du unsicher bist. Niemand stört sich an Fehlern, wie "Wiederstand" statt "Widerstand". Substantive kleinzuschreiben ist allerdings für mich ein Zeichen dafür, dass du dir wenig Zeit genommen hast.
1. Bitte gliedere deine Gedanken sinnvoll. Du schreibst sehr assoziativ. Soll heißen: Auf einen Gedanken folgt ein weiterer, für den Leser nicht zusammenhängender, Gedanke. Bemerkungen zu dem Schmied, bei dem Romano arbeitete, finden sich überall im Text verstreut. Schreibe alles relevante in zusammenhängende und aufeinanderfolgende Sätze. Verwende Überschriften, um erkennbar zu machen, worum es in diesen Sätzen geht.
2. Füllwörter/-sätze und das Wörtchen "scheint" : Stell dir vor, du musst deinen Text möglichst kurz halten. Streiche erst in deinem Kopf, dann im Text die Wörter durch, die deiner Meinung nach überflüssig sind, wenn sie dem Text keinen Inhalt hinzufügen. Alle Wörter die du nur umgangssprachlich benutzt kannst du im Regelfall streichen, ohne den Inhalt des Textes zu verändern. Füllwörter in deinem Text sind beispielsweise: "wohl", "zudem", "überwiegend", "meistens", "Hin und wieder" (=Gelegentlich), "scheint" (=ist!), "-teils", "wirkt", "recht". Alle diese Wörter benutzt du "recht" oft, und "teils" wiederholt, ohne das irgendein Informationsgewinn für den Leser ensteht. Dann gibt es noch das schreckliche Wort "scheint". "Scheinbar" und "scheint" setzen allerdings die Beobachtung eines Zweiten ("Wissenden") voraus. Soll heißen: Wenn du sagst, dass dein Charakter scheinbar nur ein Bein hat, dann ändert das für den Charakter nichts. Er hat dann nur wirklich nur ein Bein. Für die Zweite Person handelt es sich allerdings um eine Illusion. Das Wort "scheint" suggeriert für den Leser, es sei etwas "unechtes", "unsicheres" oder "falsches" an dem Satz/der Aussage. Das trifft für ein Gerücht ("scheint im Krieg gefallen zu sein") oder eine Wahrnehmung ("scheinbar sterbend") zu, aber nicht für Tatsachen.
3. Geburtsdatum fehlt. Das ist deswegen relevant, weil Zeitangaben wie "(...)wo er anfangs, mit 19 Jahren, eine einfache Arbeit als Gehilfe eines Schmiedes arbeitete ausführte " nutzlos sind, wenn der Leser nicht weiß, wie alt der Charakter jetzt eigentlich ist. Sofern du nicht weißt oder festlegen willst, wie alt dein Charakter ist, schreibe keine Zeitangaben rein. Wenn es sich um Ereignisse aus der Vergangenheit handelt, ist die "Retrospektive" ein geeignetes Mittel: ("Vor 2 Jahren wurde....")
4. "Sein Nachname entstammt noch seiner Vorfahren, welche Flüchtlinge aus Ascalon waren." Pleonasmus. => "Er hat ascalonische Vorfahren." Fertig.
5.
Zitat
"Es war ein recht überstürzter und naiver Aufbruch, so hatte er weder Kenntnisse wie man in der Wildnis zurecht kam, noch nahm er wohl eine entsprechende Ausrüstung mit."
Hauptsätze sind dein Freund. Ein Satz pro Aussage/Gedanke. "Aufbrüche" sind im Regelfall nicht "naiv", sondern bestenfalls Menschen (sind naiv). Es sei denn du möchtest ein zweiter Günther Grass werden. Dann dürfen deine Aufbrüche natürlich auch naiv, gestelzt und manchmal unerträglich unverständlich sein. Es gibt aber jede Menge Verben und Adjektive die sich noch anbieten. Warum und wohin Romano aufbricht, sagt der Eintrag nicht. Wie Romano in der Wildnis ohne jegliche Vorkenntnisse und ohne jegliche Ausrüstung überlebt hat, sagt er auch nicht. Warum nicht? Hat er dort irgendetwas erlebt was ihn geprägt hat? Wenn ja, was?
Siehe auch diesen Eintrag.
6.
Zitat
"Die Jahre vergingen, wo auch die wenigen die Ihn gekannt haben wohl dasselbe taten"
Uhm...der Satz bricht mir das Herz. Nicht weil die Jahre vergingen, und alle Personen, die Romano in ihrem Leben gekannt hatte, laut dieser Aussage verdammt waren, "immer wieder dasselbe zu tun". Nein, es ist...dieser Satzbau! Wenn du das Gefühl beschreiben möchtest, was Personen haben, wenn sie wieder in die Zivilisation zurückkehren (Stichwort: Entfremdung), dann solltest du das beschreiben. Aber bitte nicht so. Und bitte nicht in einem einzigen Satz. Brrr...
7.
Zitat
"Die Jahre vergingen (usw...) ---> Doch das ist nicht alles, so wurde er schon mit schwerer Rüstung und einem Zweihänder gesehen."
Gedankensprung. Es fehlt hier anscheinend ein Hinweis auf Romanos Mitgliedschaft bei den Wachsamen. Ansonsten: Wie hat er den Zweihänder und eine Rüstung in der Wildnis finden/bauen können? Was ist an dem so besonders, das es in den Eintrag muss?
8.
Zitat
"Sein Vater starb als er 8 Jahre alt war, er wurde ermordet auf der Straße aufgefunden während seine Mutter kurz vor seinem überhasteten Aufbruch einer Krankheit erlag."
Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Ordne deine Gedanken. Ein Gedanke - ein Satz.
Zitat
" Der Schmied bei dem er eine zeit lang Gehilfe war ersetzte seinen Vater, verschwand aber kurz nach seinem Aufbruch von der Bühne. Geschwister hatte er keine wissentlichen, auch wenn er in Erinnerung hat, dass seine Mutter mit einem dicken Bauch mit seinem bisdato lebenden Vater stritt und sie irgendwann plötzlich wieder schlank war. Allerdings weiß er nicht ob die Erinnerung nicht einfach nur eine Einbildung widerspiegelte die er mit 5 Jahren gehabt haben könnte. Seine Eltern behandelten ihn großteils liebevoll aber auch streng. "
Uhm... hier reihen sich Rechtschreibfehler an Rechtschreibfehler und wahllose, inhaltlich kaum verknüpfte Sätze aneinander. Fangen wir mal an das aufzudröseln:
8. Wie hat der (namenlose) Schmied den Vater von Romano "ersetzen" können? Welche Beziehung hatten beide?
9.
Zitat
"Geschwister hatte er keine wissentlichen, auch wenn er in Erinnerung hat, dass seine Mutter mit einem dicken Bauch mit seinem bisdato lebenden Vater stritt und sie irgendwann plötzlich wieder schlank war. Allerdings weiß er nicht ob die Erinnerung nicht einfach nur eine Einbildung widerspiegelte die er mit 5 Jahren gehabt haben könnte."
Wenn du nicht weißt, ob dein Charakter Geschwister hat, dann lass diesen sinnlosen Kauderwelsch weg und schreibe nichts dazu. Andernfalls: Entweder hat dein Charakter Geschwister, oder er hat keine.
10.
Zitat
"Seine Eltern behandelten ihn großteils liebevoll aber auch streng. "
Verwaister Satz, der am ehesten unter einer Überschrift wie "Kindheit" oder "Jugend" stehen sollte und nicht am Ende des Eintrages. Welche Relevanz hat er für andere Rollenspieler? Keine. Streichen.
11. Weitere Fragen, die dein Konzept klären könnte, wenn es sich wirklich Konzept nennen will:
Welchen Rang hat er bei den Wachsamen?
Wie ist er zu den Wachsamen gekommen?
Was und wie lange war der Charakter "in der Wildnis" und was hat er dort erlebt?
Welche Eigenschaften, Kenntnisse, und Fähigkeiten hat der Charakter, die für andere Rollenspieler relevant sein können? Er hatte anscheinend einen Schmied als "Mentor", also...ist er ein Schmiedegeselle/-meister (?) und arbeitet er als Schmied bei den Wachsamen (?) ---> Relevant für andere Rollenspieler, (die Wachsame sind) und gern ein neues Schwert o.ä. geschmiedet haben wollen...Möglichkeit als Schmied dir eine Arbeit zu suchen...die du auch IC ausspielen kannst ---> Relevanz für Händler, die vielleicht Eisenwaren kaufen...usw...usw!
(...)Wenn du kritisierst, dann bitte konstruktiv. Ich finde es fast erschreckend wie kleinlich jemand sein kann wie man es hier bei meinem Konzept scheinbar ist.
