Vorab: Es ist ganz offensichtlich das hier eine gute Menge Arbeit hinein geflossen ist. Das nun Folgende soll dem Ganzen keine unwürdige Kritik sein - sondern schlicht eine Verständnissprobe für mich selbst, so wie ein paar, hoffentlich, konstruktive Kritiken, denn trotz der wirklich massigen Erklärungsfront verstehe ich ein paar Ansätze der Liga noch immer nicht zur Gänze. Vermutlich ein Sentiment darüber wie unausgesprochen Intelligent ich nunmal bin.
Da mein 'Unverständnis' hier schon mehr oder minder zum Thema geworden ist beziehe ich mich mal auf meine beiden Vorposter die sich dem ganzen bereits in Teilen gewidmet haben:
1. Warum genau sollten Banditen / Mörder / Gauner und andere sozial ungewollte Einheiten die untereinander sowieso im Konflikt stehen sich einer Liga anschließen die propagandiert das sie zwischen Ihnen und Ihren potenziellen Opfern UND sich selbst vermittelt und beiderlei Interessen durch einen Rat vertritt? Die gesamte Grundlage eines, wie ich sie von nun an unter einem Deckmantel nennen werde, 'Verbrechers' ist es sich >nicht< an Abmachungen, Regeln und ähnliches zu halten, sondern höchstens diese auf möglichst weitreichende Art und Weise zu mißbrauchen. Um es mal in den Worten diverser Außenpolitiker auszudrücken: "Wir verhandeln nicht mit Terroristen."
Denn, es ist ganz klar, wer mit Verbrechern handelt, der handelt zu seinem Nachteil. Verbrecher werden nicht umsonst seit Anbeginn beinahe jeder gesellschaftlichen Norm bekämpft - und nicht bewirtet. Es müsste hier, meiner Meinung nach, eine Incentive geben die über den Verlust von "Liga-Priviligien" hinaus geht um Verbrecher unter Kontrolle zu behalten und Nicht-Verbrechern den Ansporn zu geben mit aktiven Übeltätern zu verhandeln. Oder es gibt besagte Incentive bereits und ich bin einfach ein mieser Leser - was, so behaupte ich mal, eine unausgesprochen gute Möglichkeit ist. Aber dann würde mich natürlich interessieren was diese Incentive nun genau ist.
Ob nun Adelige weniger Status haben als damals, oder nicht, sie sind immernoch Adelig und verfügen soweit ich informiert bin noch immer über reichliche Geldanteile. Warum sollte, jemals, um hier nochmal RedKnight aufzugreifen, ein Adeliger oder anderweitig einflußreicher oder schlicht reicher Mensch/Wasauchimmer auf einer Augenhöhe mit Verbrechern verhandeln - und schlimmer noch, mit auf Ihn einwirkenden Regulierungen? Wenn ein reicher Mensch die Dienste von Verbrechern benötigt, dann erkauft er sich diese auf seinen Grundlagen - und die Grundlage ist, wie wir sie in Realität gut beobachten können: "Ich stehe über dir, du tust was ich sage, du übernimmst Verantwortung für was ich dir sage - und dafür bist du ein gemachter Mann."
Das ganze Konzept erinnert in dieser Hinsicht, für mich, ein wenig zu sehr an Utopie, in der alle eine Grundlage finden und in der diese Grundlage für alle ein Net-Positiv sind.
2. Auch nochmal im Bezug auf den letzten Teil. Ich finde, wie auch RedKnight, dass dieser ein wenig unglücklich und in meinen Worten unnötig konformistisch und konfrontativ formuliert erscheint. Allein die 'Drohung' das sich entsprechende Individuen der Anonymität eines zweit/dritt/viert-Accounts bedienen müssten um nicht von der Community auf Grund von 'Fehlverhalten' exkommuniziert zu werden wirkt, nun, ziemlich daneben. Davon ab bezweifle Ich das Jemand der von Grund auf so verdorben ist das er absolut nicht mit sich reden lässt und alles nur niederreißen mag auf einem zweit-Account ein anderes Bild abgeben würde. Viel eher mag sich Jemand dieser Taktik bedienen der schlicht keine zweite Chance für sich sieht.
3. Ich mag die Grundidee, auch wenn sie mir auf den ersten Blick zu, wie weiter oben beschrieben, utopisch erscheint. Dazu der, für mich, recht offensive, letzte Absatz und es bleibt ein grundlegend leicht bitterer Beigeschmack zurück. Ich hoffe das sich, spätestens wenn das ganze IC voll im Lauf ist, ein paar der 'Kanten' schlicht durch das ausspielen glätten werden, wie es bei den meisten Projekten und selbst Charakterkonzepten auch der Fall ist. Eventuell sind diverse Verständnisprobleme dann ja auch ein Ding der Vergangenheit.
Ich wünsche allen Teilnehmern einen guten Start und hoffe, wie der grobe Rest hier, dass sich das Projekt positiv auf den Rest der Spielwelt auswirken wird. Vielleicht ließe sich, nach genügend Etablierungszeit, ja sogar eine Art Antagonist zur Liga für einen größeren Plot bilden? Viel zu früh dafür, natürlich - doch freue ich mich auf alles potenzielle Gut welches sich aus dem ganzen bilden wird.
In diesem Sinne, alles Gute - und so man meine Verständnislücken nicht zwingend im Vorstellungsthread erörtern mag um unnötiges Gelalle zu vermeiden würde ich mich im Zweifel auch über eine PM freuen.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Einer der besten von Perturbator! Falls du sie noch nicht kennst und Abwechslung von Carpenter Brut und Perturbator brauchst:
Bevor das Ding hier auf die zweite Seite rutscht bin ich mal so nett, aus der reinen Güte meines Herzens heraus, auch mal wieder was hier rein zu kleistern.
Dann noch der Li-La Launebär:
Und der dritte im Bunde:
