Zunächst einmal:
Ich habe keine Ahnung was da an anderen herumläuft, wie viele sich beschränken oder auch nicht, ich will meine Figur aber auch nicht immer danach richten müssen was die anderen gerade nicht tun wenn ich nunmal genau daran Spaß hätte. Deswegen ist es hier keine Debatte ob Elementaristen nicht mehr können müssten. Auf die Frage "Warum muss es nur eins sein?" kann man auch fragen "Warum muss es denn alles sein?". Warum muss es überhaupt etwas davon? Das sollte doch jeder für seine Figur selbst entscheiden dürfen.
Ich zu meinem Teil habe bereits zu Beginn gesagt dass die Idee darauf beruhte dass ich die Einstimmung behalten wollte. Das sollte als Antwort auf "Warum nicht alles?" eigentlich reichen, das ganze wäre dadurch einfach sofort nichtig. Zudem habe ich ein System hinzugefügt dass auch im PvE/PvP anzuwenden wäre (man vergesse hierbei nicht, dass das auch Teil des Gesamtbilds war) und ich zweifle doch daran dass alle diese Magier die, wie es mir scheint, wohl an jeder Ecke stehen sich auch in diesen Bereichen auf ihre Rolle berufen und entsprechend nur Talente ihres Sets nutzen. Wer es doch tut macht im Grunde das, woran ich ursprünglich dachte.
Damit geht dann auch einher dass wenn jemand der Arkanist sein will, nur um das Sagen zu haben, er auch mit den Fähigkeiten dafür einverstanden sein muss. Anbei sollte an der Stelle auch sich selbst gefragt werden ob man die Rolle meint gut verkörpern zu können. Ein Leiter, gerade ein magischer, sollte eine gewisse Weisheit mit sich bringen, finde ich.
Was die anderen Probleme betrifft, ich habe nicht vergessen zu bedenken dass die angebrachten Beispiele über Unstimmigkeiten durchaus ihre logische Berechtigung haben, jedoch sollte die Gruppe dann miteinander auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Wenn das so gar nicht hinhaut muss man sich vielleicht auch wieder trennen. Man kann alles mit Fragen zerpflücken (das ist jetzt nicht negativ gemeint) aber um etwas zu erschaffen muss man irgendwann den ersten Schritt machen, es quasi einfach versuchen und loslegen.
Ich würde es versuchen zu beschreiben mit "Jetzt ist Phase 1: Grundlegendes Interesse". Der nächste Schritt kann dann z.B. sein "Phase 2: Ein Bild formen, was wollen wir im Detail?" Und wenn es dann jemanden stört dass die Sache jetzt noch nicht fest genug ist, warum dann nicht einfach hergehen und sagen "Das Prinzip finde ich gut, wie wäre es denn mit xy, da hätte ich dann auch Interesse daran."
Ich selbst halte mich zu diesem Zeitpunkt da zurück, da ich mit vielen Möglichkeiten einfach einverstanden wäre; warum also nicht die anderen fragen? Der Entstehungsprozess selbst soll ja in diesem Fall auch ein Teil des Ganzen werden.