Danke für die lieben Worte, allesamt. Es freut uns sehr, dass ihr uns da euer Vertrauen entgegenbringt.
Um konkret auf den Punkt der Veränderung einzugehen:
Vorweg können wir euch beruhigen, denn willkürlichen Aktionismus, nur weil man jetzt ein Projekt übernommen hat, wird es nicht geben. Sprich: Wir werden nichts verändern, nur weil wir dazu in der Lage sind. Das ist uns selbst ein wichtiger Punkt, den wir auch zu Beginn an Pete herangetragen haben und den ich auch schon mit ein paar Leuten aus dem Moderationsteam besprochen habe.
Selbstverständlich wird es dennoch ein paar Stimmen geben, die sich vor jedweden Änderungen sträuben werden - so klein sie auch sein mögen. Das ist für ein Forum dieser Größe vorherzusehen und zum Teil auch völlig normal.
Daher möchte ich euer entgegengebrachtes Vertrauen natürlich mit Ehrlichkeit beantworten: Wenn ein Projekt solchen Umfangs eine neue Leitung bekommt, werden sich einfach ein paar Dinge ändern, das ist schlichtweg so und hat natürlich auch immer seine Gründe. Dass da nichts verändert wird, was nicht zwingend verändert/verbessert werden muss, habe ich ja schon weiter oben angesprochen - bitte habt da im Gegenzug auch einfach Vertrauen in uns 
.
Die Agenda ist dazu da, dass ihr euch schon einmal einen groben Überblick darüber verschaffen könnt, welche Themen wir in nächster Zeit angehen werden. Auch, wie im Text geschrieben, wird es nach jedem größeren Abschnitt (bspw. Design, Struktur usw.) genug Gelegenheiten für offenes Feedback geben. Des Weiteren ist uns von Anfang an auch wichtig, dass wir die Community bei größeren Entscheidungsfragen mitbestimmen lassen (vielleicht ein einfaches Beispiel aus dem Bauch heraus, was nicht zwingend repräsentativ ist: "Soll die Shoutbox abgeschafft und dadurch Platz für andere sinnvolle Posts gemacht werden - wenn ja, welche?"). Andere Entscheidungen werden wir mitunter auch alleine treffen, da hier und dort Faktoren eine Rolle spielen, die ein Großteil der Community erfahrungsgemäß gar nicht einschätzen kann: Woltlab-Limitierungen, Lizenzen, DSGVO, Design-Einmaleins und so weiter.
Konkreter stimme ich Tiamatt zu möchte anfügen: Nur, weil man sich an etwas gewöhnt hat, muss das nicht zwingend heißen, dass es gut oder zumindest nicht verbesserungswürdig ist. Ganz konkret kann ich euch ein paar Beispiele geben, die mich am aktuellen Design der Website stören:
Die Farben der verschiedenen Designs beißen sich und es gibt teilweise Elemente, die nicht gut lesbar sind. Das Standarddesign brennt einem die Netzhaut weg, wenn man es aktiviert hat und abends die Website besucht. Die Navigation und deren Menüpunkte zeigen Schwächen: Neue Spieler wissen nicht, was eine "Meta-Gilde" ist oder wofür das Akronym "WARP" steht. Das Mobile-Design hat noch das Standard-Woltlab-Logo, das Follower-System macht keinen Sinn und sollte (wie in früheren Woltlab-Versionen) durch ein tatsächliches Freunde-System ersetzt werden, ein zentral gesammeltes und modernes Regelwerk ist auch noch ein wichtiger Punkt, den es zu erfüllen gilt.
Wenn es uns möglich ist, werden wir bspw. das aktuelle Design auch in Zukunft als auswählbare Option in euren Einstellungen zur Verfügung stellen, damit ihr nahtlos zwischen diesem und dem neuen Design wechseln könnt, sollte euch Letzteres aus irgendeinem Grund nicht ansprechen.
Liebe Grüße 
