Meine zweite Frage ist so nicht gemeint wie sie in der Umfrage steht!
Meine Frage 19: Und... Wie passt es zusammen das man sich die Klaue des Khan-Ur als Legendäre Waffe holen kann, wenn diese doch einzigartig sein soll, grade aus kultureller Sicht für die Charr? Theoretisch müsste doch ein Charr-Kommandeur mit ihr zum Khan-Ur werden können, aus einem Lore-Blickwinkel?
How does it fit into the lore that the Player can get themselves a Claw of Khan-Ur as a legendary weapon, if it is meant to be unique, especially concerning Charr-culture? Could a Charr-Commandeur become Khan-Ur with it, from a lore-point of view?
Sie legt besonderen Wert auf die Klaue des Khan-Ur und wie das mit Hinblick auf die Charr in der Lore aussieht. Da die Klaue des Khan-Ur einen Anspruch auf eben die Position des Khan-Ur legitimiert. Und da jeder Hinz und kunz sich die Waffe bauen kann, wie erklärt man das nun? Auch besonders mit Blick auf Charr. Weil ich z.b. einen Charr-Kommandeur spiele. Theoretisch sollte ich ja in der Lage sein Khan-Ur zu werden. Immerhin bin ich Soldat der Legionen, Zenturio meiner Legion und Kommandeur des Paktes, der Drachenwacht und Champion von Aurene, also warum nicht auch noch Khan-Ur?