Beiträge von Diepel

legal

Wenn ihr das Gefühl habt, jemand hat sich im Ton vergriffen, dann schreibt die Person mal direkt an und hinterfragt das (also das ist jetzt auf alle Benutze gemünzt). Und nicht gleich volle Kanone zurückschießen. Am Ende stellt sich oftmals heraus, dass es gar nicht so gemeint war. Irgendwie scheinen die Leuten ganz privat viel umgänglicher als wenn öffentlich was in einem Thread gepostet wurde. Für mich jetzt nicht direkt nachvollziehbar, aber dadurch erspart man sich auch schon viel Stress.

Zitat von Robin

Ich verlange von den Mods Neutralität und das sie, wenn sie an einem Sachverhalt beteiligt sind, sich aus der Modtätigkeit dazu raushalten.

Sehr guter Punkt. Besonders, da daran gedacht wird, denn das ist mitnichten selbstverständlich. Zwar denkt man gern von sich, dass man 'neutral' in einem gewissen Kontext handelt, jedoch driftet man doch schnell ab, wenn man befangen ist. Das passiert jedem. Komplett kann man diese Verzerrung leider nicht rausnehmen, da die Mods ja immer noch Teil der Community sind. Dazu bräuchte man wohl eher Leute, die absolut gar nix mit den Leuten, die moderiert werden, zu tun haben. Aber das ist wohl eher nicht umsetzbar. Von daher gut, dass es so einen Leitfaden gibt.

Das mag vielleicht stimmen Motte, aber ich bin mal die gut 60 Seiten des Fragen zu Gerüchten Freds durchgegangen und ein sehr großer Teil davon vergiftet das Klima der com eher als dass es in irgendeiner Weise hilft. Bei den Diskussionen verhärten sich nur Fronten. Der Nutzen solche Angelegenheiten öffentlich zu diskutieren ist nicht nur Null, sondern negativ. Andere sehen den Fred ja auch als unsinnig. Im Grunde will ich auch auf gar nichts anderes hinaus. Mit Maß an die Dinge rangehen. Frage zu Gerüchten schließen.

Du verstehst nicht worauf ich hinaus will. Es gibt gute Gründe diese Fragen öffentlich zu klären, damit es in Zukunft nicht mehr zu solchen Schlachten zu den Gerüchten kommt.

Edith: es geht darum den Entscheidungsprozess nachzustellen , wann etwas in Fragen zu Gerüche gehört, und wann man sich besser persönlich an jeweilige Person wenden sollte. Anhand dessen kann man besser nachvollziehen, ob Fragen zu Gerüchten öffentlich Sinn machen oder nicht.

Zwei Personen. Denkst du dafür ist ein öffentlicher Diskurs zielführend, oder wäre es nicht viel einfacher gewesen Zandory persönlich anzuschreiben und das zu klären?

Ich frage mich nur, was dich davon abgehalten hat Zandory direkt anzuschreiben, da es offensichtlich nur um dich ging. Sag mir bitte nicht, weil es einen Fred zu fragen zu den Gerüchten gibt, denn dann muss ich deine Kompetenz vernünftige Entscheidungen zu treffen stark anzweifeln.

Es gibt gute Gründe Punkt 2 nicht zu wählen, weil es einfach ein falsches Signal setzt. Immerhin hat man auch eigene Werte. Ich komme dem IS nicht entgegen, nur weil ich dann Ruhe mit ihm hab.

Wenn eine Seite bockt, darf man nicht erwarten, dass die andere offen damit umgeht. Denn dann regieren nur noch die Dickköpfe.

Zitat von Dion

Wenn man das hier so liest bekommt man Angst ein Gerücht zu verfassen. Das ganze liest sich eher wie Vorwürfe und nicht wie Fragen.
Ich finde diesen Thread doch sehr stark vorführend und spoilernd.
Falls mal wer Fragen zu einem meiner Gerüchte hat Bitte ich darum mich per PN anzuschreiben hier werde ich nicht reagieren.

Deswegen ist ein Fred zu Gerüchten auch sowas von Unsinnig. Der Großteil was hier vonstatten geht kann man sich in den Arsch schieben. Macht den Fred dicht und wendet Euch direkt an die Leute, wenns Fragen gibt. Ich hätte nich gesehen, dass der Stress, der hier verursacht wird dem Nutzen gerecht wird.

"Aber Diepel, was wenn mehrere Leute dieselbe Frage haben?" <-- Fuck you

wahnsinnig

Drachenlord

kalt

Masterarbeit

Münchhausen

Alkohol

Stoßfrequenz o.o

Tapete

Total Recall

Knochen

Druide

Rotes Kreuz