Diskussionen/Beiträge/Gespräche zu den Aktuellen Patches/Inhalten.

Zitat von GruntSquad92

Ich kann mich ebenso nicht erinnern, dass zum Schweigen aufgerufen wurde, noch deutet der Thread hier daraufhin, dass man schweigsam sich den mund verbietet.

Mit der Passage des sinkenden Schiffes meinte ich nicht wirklich dich, sondern den grund, wieso ich bei dir einschnitt. Mein Gedankengang: Frust auf's Spiel -> Frust rauslassen -> Frust lesen und denken irgendwann denken, dass es nicht mehr Wert sei. Unabhängig ob es nun nur die Emotion war (was dann ne Verschwendung ist, oder Tatsache -> Frust auf ArenaNet -> Anderes Spiel

Touché amoré - Ich könnte ebenfalls nicht behaupten gelesen zu haben das regelrecht zum "schweigen aufgerufen" wurde und ich kann absolut nachvollziehen das meine letzten Posts den Eindruck vermittelt haben das ich eben dies den passiveren Personen in diesem Thread vorwerfe.

Um das noch noch mal klar zu stellen: Das ist nicht meine Intention, wie bereits erwähnt weiß ich nicht über Individuelle Intentionen bescheid und werde mir dementsprechend auch kein Urteil zu diesen erlauben - ich bin jedoch weiterhin der Auffassung das Kritik das derzeit bedeutsamste Gut im Zusammenhang mit dem Megaserver ist, wenn es darum geht, diesen für die Zukunft zu verbessern.

Es ist jedoch gut möglich das ich in dem Irrglauben argumentiere das "abwarten" = "nicht den Mund aufbekommen" ist. Schlussendlich macht das eine das andere ja nicht exklusiv. Könnte das der Hakenpunkt in unserer Diskussion sein?

Jap! Ich habe zumindest meienrseits mein Nörgelmaterial aufgebraucht^^

Ich gebe dir Recht. Man soll ArenaNet nicht vorenthalten, wie ihre Handlung uns das Rp schwer macht / machen könnte / machen wird. Bei den Stadtklamotten beispielsweise, da habe ich, abgesehen davon, dass ich -verstehe- wieso ArenaNet das gemacht hat, keine Gegenargumentation (also ein Argument für die Seite Pro-Änderung).

Zitat von Redrum

Wie außerordentlich arrogant. Tatsächlich habe ich diesen Thread schon Seiten zuvor genannt, das hättest du aber auch nachschauen können bevor du mich derart anfährst. Lustiger Weise bin ich sogar einer der aktivsten Poster in dem Thread, namentlich "UncleOris". Meine Posts sind dort bereits vor Live-Implementierung zu lesen - wenn du das ganze noch nachprüfen willst.

Tja, dann entschuldige. Ich habe überlesen dass du den Thread erwähnt hast. Damit erschließt sich mir aber noch nicht warum du anderen Leuten unterstellst gutgläubig und unkonstruktiv zu sein. Schließlich kannst du unmöglich wissen wie viele der Leute in diesem Thread an den mittlerweile über 2000 Beiträgen im offiziellen Forum zu diesem Thema beteiligt waren.

Zitat

Die Antwort allein bestätigt für mich alle Theorien die wir
ausgearbeitet haben wie und warum es das tut was es tut.
Schlussfolgerung: It is working as intended.

Ganz und gar nicht. Hier mal ein Zitat aus dem offiziellen:

Zitat

So last night a friend and I finished an event (on a different map)
then jumped up to Blazeridge Stepps for Shatterer PreEvent. Now
although we are both on the:

• same Server (since Beta)
• same Guild (since Beta)
• same Party (for hours)

We went to different servers. I thought the new system was supposed to take care of this issue?

Viele Andere bestätigen das. Die "Metriken" die ArenaNet vorab veröffentlich hat, sind von der Realität eines echten Megaservers offensichtlich meilenweit entfernt, wenn sie nicht sogar frei erfunden waren. Ganz offensichtlich funktioniert das System nicht. Genau wie vorhergesagt, schließlich wäre so ein System eine Aufgabe für die NASA. Die Realität sieht einfach so aus dass der Megaserver nichts anderes als Überlauf 2.0 ist. Woraus folgt dass das Überlauf-Problem nicht gelöst, sondern verschärft wurde.

Das Hauptproblem sind aktuell eben volle Karten. Wechselt man mit einer Party zu einem Weltboss und die Karte ist voll, ist man auch früher schon auf Überläufen gelandet und wenn das erste Mitglied beim Wechsel noch auf den Hauptserver kam, dann war das halt so.
Die einzige Lösung dafür wäre quasi die Ladebildschirme für einen Kartenwechsel zu erhöhen, oder eine "ein Mitspieler wechselt das Gebiet, wollen sie mit reisen?"-Nachricht einzufügen. Ansonsten wird das immer passieren. Selbst im alten Überlauf System kam das vor (Besonders zum Löwenstein Event) ist man mit einer Gruppe ein paar Sekunden versetzt reingegangen ist man da teilweise auch auf unterschiedlichen Überlufen gelandet. Das einzig Neue daran ist eben, dass dadurch, das die Server "zusammengelegt wurden" die Karten jetzt schneller und öfter voll sind. Also passiert es schon, dass quasi 3 "Überläufe" im Koniginnen-Tal voll sein können. Kein Wunder, dass man so oft auf unterschiedlichen Karten/Instanzen landet.
Also müssten die da eine Funktion einbauen ähnlich der Instanzreisen. Mal sehen... (Nur as einige geschildert haben - plötzlich verschwindene Spieler o.ä. klingt seeehr seltsam und eher so als wöre da irgendetwas noch ordentlich verbuggt. Mir persönlich ist es nicht passiert und durch Taxi-spielen konnten wir auch noch Nachzügler aus der Gilde zum Shatterer Event rüberholen. Es funktionierte alles wie auf einem gewohnten Überlauf. Große neue Probleme habe ich bis jetzt noch nicht feststellen können (Aus PvE Sicht. Das RPler auf vollen Karten Probleme haben ist etwas Anderes)

Das zweite Problem ist EU-Exklusiv. Da ANet amerikanisch ist, glaube ich schon fast, dass man sich über die EU Server wenig Gedanken gemacht hat. Auf der NA Seite ist es nämlich schnuppe welcher Server mit welchem auf eine Karte fliegt. (Zumindest offiziell) Nur die EU Server haben vier unterschiedliche (offizielle) Sprachen. Ich rechne eher damit, dass wir Sprach-Channel bekommen, denn wenn man die Sprachen wieder komplett trennt, dann sind die 60er Gebiete wieder 4 mal vorhanden und 4mal so leer, wie sie sein könnten.Aber Sprach-Channel sind auch alles was wir dringend brauchen - selbst zur Überlauf-Zeit waren die schon gewünscht. (Besonders Franzosen und Engländer bekriegen sich ja scheinbar sehr gerne.)

Zitat von Achas

Das wir es anders haben wollen ist klar, aber von Seiten Anets it is working as intended.
Ich hab hier auch nicht angefangen groß jeden Fall zu erklären, ich habe nur diesen einen Fakt in den Raum gestellt dass es eine Basis braucht, wenn es die nicht hat, see what happens.
Dass es nur ein Überlauf 2.0 ist ist mir bewusst, ich würde es eigentlich ncihtmal als das bezeichnen denn unsere Meinung ist shclicht und ergreifend dass es Gewinnoptimierend ist, nicht dem Spieler helfend.
Zu deinem Fall kann ich ganz einfach sagen,
Spieler 1 wants to join Map x
Map x Version 5 hat 1 freien Slot, Spielerpriorität passt dazu, reinschmeißen
Spieler 2 wants to join Map x.
Map x Version 5 highes priority, Version 5 full join Map x Version y.

Wenn eine Map voll ist, ist sie zum wiederholten mal hier geschrieben VOLL daran kann das MSS nichts ändern.
Der erste Spieler der auf eine Map joined hat die anderen Gruppenmitglieder noch nicht in seiner Prioritätenliste, erst der Spieler der hinzukommt würde den ersten Spieler berücksichtigen.
Working as intended.
Es ist absoluter crap, aber so ist es gewollt, wir spielen, technisch gesehen, nurmehr auf "besseren" Überlaufservern anstatt zuerst auf unseren eigenen eingerenzten
.
Edit: Als Anmerkung um das zu verdeutlichen, geh nochmal auf die Vorstellungsseite des MSS und schau dir die Zahlen an die das MSS besser macht als das Überlaufsystem der Unterschied auf die große Spielerzahl angewant ist praktisch nicht vorhanden.

Alles anzeigen

Ob das System funktioniert, wie vermeintlich "intended" oder ob das System einwandfrei funktioniert wie codiert, ist ein großer Unterschied. ArenaNet zumindest hatte öffentlich gesagt, dass sie gerne Server, Gruppen und Guilden berücksichtigen würden, und egal wie gut das System nach den Metriken arbeitet, ist da eine Kluft zwischen Vorhaben und Realisierung. Frage ist nun, ob ArenaNet es auch meinte, was sie vermeintlich sich als Ziel gesetzt haben, was dann bedeutet, dass sie weiter daran arbeiten werden, oder nicht.

Ich seh den größten Schaden am neuen System für uns, dass man anders als zuvor, nicht weiß, ob man auf einem "Überlauf-Server" ist, oder nicht. Dementsprechend weiß man nicht, ob andere Rollenspieler sich auf dem gleichen Sevrer sich befinden oder nicht.

Zitat von Achas

Das wir es anders haben wollen ist klar, aber von Seiten Anets it is working as intended.

Das kommt natürlich drauf an was die Intention von Anet war. War die Intention Orr belebter zu machen und scheiß auf alles andere, dann funktioniert es wie gewünscht. Wie Gruntsquad schon sagt, haben Anet zumindest behauptet der Megaserver würde am Überlauf-Problem etwas ändern. Aber es war eigentlich klar dass das reines Marketing war. Wenn 500 Leute gleichzeitig auf eine Karte wollen, hat man 500 Einheiten mit den Faktoren Gruppe, 5 Gilden, Sprache und Server die nach Priorität geordnet innerhalb Sekunden sortiert werden müssen. Und dann kommen nach 10 Sekunden 500 neue Spieler die die erste Sortierung eigentlich völlig revidieren.
Es ist nicht so einfach wie "voll ist voll", weil das System entscheiden muss ob Server zusammengelegt werden oder nicht und ob man einen neuen Überlauf braucht, schon BEVOR irgendetwas voll ist. Um zu bewirken was es soll, müsste das System eigentlich die Zukunft vorhersagen. Da das nicht möglich ist, hat man Überläufe wie vorher, nur ist die Wahrscheinlichkeit auf einem Überlauf zu landen jetzt höher als vorher.

Zitat von Liriel

Zur Rückerstattung von Skins: Ich habe nun Gems zurückerstattet bekommen, nur leider keine Nachricht dazu, sodass ich keine Ahnung hab, was die wirklich zurückerstatten. Ich hatte einige Rüstungsskins doppelt/dreifach, anhand der Menge der Gems (2200) denke ich aber, dass man pro Skin vielleicht nur eine Rückerstattung bekommt. Meine Stadtkleidungstränke wollte ich auch umgetauscht haben, die liegen nur noch in der Bank, sodass ich nicht weiß, ob ich dafür auch Gems zurück bekommen habe und die Tränke einfach nicht entfernt werden, oder ob die Tränke nochmal gesondert von den Rüstungsskins zurückerstattet werden
Aber ich freue mich natürlich nun über meine Gems

Sicher dass du die zurück bekommen hast? Laut Informationen bekommt man doch erst am 12 Mai die Rückerstattung. Ich logge gleich mal ein und schaue. Oder du warst einer der ersten die sie zurück bekommen haben.

/Update: Nein noch nichts ersetzt bekommen. Bei mir ist es die Khakihose, der legerer Kapuzenpulli, die Kochkleidung und die doppelte Medium Magitech Rüstung die ich zurück geben will.

Zitat von Liriel

Türlich bin ich mir sicher, 2200 Gems mehr im vergleich zu 0 fallen auf Und der 12. Mai war meiner Meinung nach auf die Farben, die man über den Shop gekauft hat, bezogen, nicht auf die generelle Rückerstattung

Dann besteht noch Hoffnung dass ich sie in den nächsten Tagen bekomme. *Hände hochreiss* Juhu nicht bis zum 12 Mai warten.

@Llarrian: Ich habe es über die Webseite gemacht. Ich kenne nur diese Möglichkeit. Und so wie ich weiß kannst du alles umtauschen was dir jetzt nach dem Patch nicht mehr gefällt. ((Was Shop Gegenstände angeht denke ich)) Und die Winterkleidung gehört wie ich finde dazu weil man nicht mehr einzelne Teile tragen kann soweit ich weiß.

Zitat

Der Kundensupport kann Anfragen zur Rückerstattung von Edelsteinen nur für Stadtkleidung gewähren, die in endlose Tränke umgewandelt wird.

Dass beantwortet die Kochkleidung sowie die Winterkleidung denke ich. Stand im FAQ auf der Support Seite

Und die ist IMMERNOCH veraltet. Gott, Leute, hört doch auf falsche Informationen zu posten die hier schon 4-5 mal korrigiert wurden.

Guild Wars 2 Forum
- Guild Wars 2 Discussion
- Customer Support and the Feature Pack

@Ozy: Ich kann ja nicht ahnen dass die ihre Seite so selten Updaten. Also besteht doch noch Hoffnung die Kochkleidung ersetzt zu bekommen. Danke