Poweremote oder nicht? das ist die Frage!

*Rean piesack* Wenn es eine Steinschloßpistole war... es könnte auch modere Asuratechnologie gewesen sein! hehe

Sofern wir - ich gehe jetzt davon aus - von etwas altertümlichen Waffen sprechen. Ich habe da tatsächlich wenig Ahnung von, aber die müssen doch nachgeladen werden? Zumindest solche einfachen Pistolen, wie im Engine? *kratz*

LG~

Und selbst wenn ... das gängige Cliché in so einer Situation besagt, dass die Kugel von einem Objekt, welches der Getroffene unter der Kleidung trägt, abgefangen wird. Bücher, Amulette, Flachmänner (bevorzugt mit rotem Inhalt), etc.- all so Zeug eben. Was natürlich erst erkannt wird, wenn sich der vermeintlich Tote wieder rührt

Wtf... halbautomatische..? *weint* Ich lass keinen meiner Chars mehr auf die Straße gehen, ernsthaft. xD

Okay, so bin ich in der Materie nicht drin, ich benutze zumeist Dolche, einfach weil ich mir dann nicht so überpowert vorkomme.

LG~

Die Threadfrage wurde beantwortet, beide Seiten hättes manches besser machen können, aber was soll's.

Diskussionen und Rechtfertigungen oder Vorwürfe wie es ja auf Seite 1 bereits wieder losging könnte man dann aber bitte unterlassen, gut?

Ernsthaft, weniger Ooc, mehr Rp.

Zitat von Lianara

Diskussionen und Rechtfertigungen oder Vorwürfe wie es ja auf Seite 1 bereits wieder losging könnte man dann aber bitte unterlassen, gut

Zitat von Lianara

Ernsthaft, weniger Ooc, mehr Rp.

Das Wort zum Sonntag hatte nun wirklich noch gefehlt, ja...

Im Notfall kann man Poweremotes oder als solches empfundene durch Vergangenheits-Form gegenspielen.
*XY erkannte die Bewegung der Schießhand bereits in der Drehung und war bei Fallen des Schusses bereits zur Seite gewichen, woraufhin er lediglich einen Streifschuss am Oberarm erlitt.....*

Es gehören immer zwei zum Powern, die die es tun und die, die es zulassen

Toll, wie aus manchen Ecken inzwischen wieder Gestalten aufgetaucht sind, um erstmal grundlos in diverse Richtungen dicke braune Haufen voller aufgesetztem Zynismus zu verteilen - natürlich ohne dabei Namen zu nennen, wenngleich jeder irgendwie weiß, wie sehr man zum Ausdruck bringen möchte, welche Person xyz man ganz furchtbar findet.

Egal - die Diskussion dreht sich inhaltlich gesehen im Kreis, und die namensgebende Frage des Threads, nämlich die nach dem Poweremote, ist beantwortet. Es ist natürlich nicht akzeptabel, den Chartod als Konsequenz von irgendjemandem OOC zu fordern, falls das tatsächlich so der Fall gewesen ist. Wenn Jemand das so zu mir sagen würde, ohne dass ich mich wirklich massiv in Scheiße geritten habe, aus der man nicht mehr herauskommt, würde ich der Person auch den Vogel zeigen. Zumal, wie gesagt, ein Schuss in den Oberkörper keineswegs zwangsläufig vitale Organe verletzen muss.
Da ich die tatsächlichen Chatlogs aber nicht kenne, werde ich mich hier nicht an Aussagen aufhängen. Wenn dann aber doch Sätze a la 'liest sich so' kommen, frage ich mich, ob eine Forendebatte dazu wirklich vonnöten gewesen wäre.

Bezüglich der Feuerwaffen hat Germut ja schon das Wichtigste gesagt. Zu den Maschinengewehren muss aber gesagt werden, dass es sie primär nur bei den Charr und dort als immobile Standgeschütze gibt. Revolver und Repetiergewehr würde ich für Handfeuerwaffen allerdings durchaus bereits für verhältnismäßig verbreitet erachten. Wie Ulu aber schon sagte - man muss die Wirkung von Feuerwaffen auch mMn ab einem gewissen Punkt stark abgeschwächt sehen, sonst würde das Seraphenheer trotz verfügbarer Feuerwaffen (selbst einfache Bauern tragen Flinten) nicht primär auf gerüstete Truppen und Bogenschützen setzen. Fantasy, wie so oft.

Zitat von Rean Belthan

Ich gebe zu, es hätte mindestens einen Streiftreffer geben müssen oder ähnliches. Ich war in dem Moment aber absolut überrumpelt von dem Emote.
Mir wird nun aber gesagt, dass mein Char gar nicht hätte ausweichen können und er faktisch tot sein müsste. (Zwecks Entfernung und Schnelligkeit sich mit Pistole zu ihm zu wenden und dann auch direkt abzudrücken)

Wie vor mir schon einige erwähnten, müsste er gar nichts. Jede Aktion die man ausführt fördert durchaus auch eine gewisse Reaktionszeit die damit einher geht. Und seien wir mal ehrlich- wenn man eine Waffe sieht und erkennt das sie jüngst genutzt wurde, sind nur die wenigsten so blauäugig anzunehmen, sie könne sich nicht auch gegen einen selbst richten.

Rp ist in erster Linie erst einmal eines: Vertrauen. Ist das nicht vorhanden weil jemand seinen Kopf gnadenlos durchboxen will, muss ich leider auf meinem Wege versuchen die Situation zu entschärfen. Im Fazit also: beschließt mein Gegenüber Dinge für meinen Char die nicht sein müssen, weil genug (sinnvolle) Alternativen gegeben sind, beschließe ich dagegen und erinnere so noch mal daran, dass es mein Char ist und nicht der meines Mitspielers. Das sind Dinge die sich wunderbar im Rp klären lassen und ganz ehrlich- das wäre mir nicht einmal eine Flüsterdiskussion mit der entsprechenden Person wert, egal was sie mir vorwirft. Die meisten wissen wie ich spiele, ebenso wissen sie das ich vieles mit mir machen lasse. Da kann auch ruhig einer schimpfen und motzen, ich und andere wissen es besser

Zitat von Germut

Zum Thema Rüstung und Feuerwaffen, insbesondere an dieser Stelle in Richtung Dronon, da er das inhaltlich umfangreichste Statement dazu aufgab:

Ich entsinne mich da mal wieder gern an eine Passage aus "Die Geister von Ascalon".
Es ist an mehreren Stellen von den tödlichen Schüssen aus Feuerwaffen die Rede, dennoch tragen die meisten der Helden eine Rüstung auf Metallbasis.
Aus irgendeinem, definitiv in unserer Welt, unlogischen Grund, tragen die Leute hier Rüstungen trotz verhältnismäßig moderner Feuerwaffen.
Auf der anderen Seite gibt es zudem viele Kämpfe mit Nahkampfwaffen.
Letzten Endes schützt eine Rüstung in vielen Fällen nicht vor Kugeln, wohl aber von Nahkampfwaffen. Somit ist der Grund, warum die Seraphen Rüstungen tragen, erklärt.
Im RL tragen die Soldaten doch nur keine Rüstungen, weil sie relativ selten mit Schwertern angegriffen werden.

Das kann man so pauschal nicht sagen, nein. Mit der weiten Verbreitung von Feuerwaffen wurde in der Realität nämlich nicht nur die Rüstung nach und nach obsolet, sondern auch der vorrangige Einsatz von Nahkampfwaffen. Und das bereits zu Zeiten, in denen es 'nur' Musketen gab. Diese Entwicklung lässt sich so aber nicht auf GW2 übertragen.

Und wer sagt, dass die Erwähnung tödlicher Schüsse von Feuerwaffen direkt bedeutet, dass metallene Rüstung dagegen keinen Schutz geboten hätte? Ich verweise hierbei mal auf ein anderes Szenario - Pfeil gegen Rüstung. Pfeile KÖNNEN theoretisch Stahlplatten durchschlagen, aber ob es gelingt, hängt situationsabhängig von sehr vielen verschiedenen Faktoren ab. So gilt das mMn in GW2 auch für Kugeln. Zumal immer sagen kann, dass z.B. Magie in das traditionelle Schmieden von Rüstungen einfließt und moderne Technik deswegen bei weitem nicht so viel reißen kann.

Zum Einen, da der Threadersteller selber darum gebeten hat.
Zum Anderen, da die Diskussion vom eigentlichen Thema abweicht. Was den Schaden einer Pistole an einer Rüstung angeht, meine ich mich zu erinnern, dass das schon einmal beprochen und auch bildlich dargestellt wurde. Sollte hier dennoch Diskussionbedarf bestehen, steht es euch natürlich frei, einen neuen Thread zu eröffnen.