Ich habe mir nur den Menschen-Part angesehen und muss sagen, dass mich vor allem das schwere Rüstungsmodell stark an Transformers (vor allem an Megatron) erinnert. Wer sich alle 6 Teile zusammenbasteln möchte, wird sehr, sehr, SEHR viel Zeit, Nerven und vor allem Geld mitbringen müssen.
-Z.
https://www.reddit.com/r/Guild…ks_episode_5_6_expansion/
Ich denke nicht dass die "Quelle" (also der gelöschte Nutzer) vertrauenswürdig ist, aber ist ganz witzig zu lesen!
Zitat
- Guardians will get a support-based specialisation. Short bow as a weapon, that mostly deploys AoE support. Utilities are spirits and it really gives me a very big Ritualist vibe.
Bitte lass das wahr sein. *hält den Träumer schon bereit*
DAS find ich gut! 
Ich könnte aber den Grund verstehen. Die aktuellen Elite-Speccs sind alles Spezialisierungen in Gebieten, in denen die Core-Klasse damals nicht gut war.
Wegen der aktuellen Balance ist es mal vom Scrapper abgesehen bescheuert, jemals nen Build zu wählen, was den jetzigen Elite-Specc nicht beinhaltet. Heißt kurzum, dass etwa ein Wächter, der damals in der Vanilla Zeit erstellt wurde, um zu tanken und supporten, stattdessen wegen der neuen Elite-Specc eher zum spezialisierten Schadensausteiler verkommen ist.
Ähnliche Abweichungen vom eigentlichen Sinn der Klasse sieht man überall (Tempest beim Ele, Reaper beim Nekro, Dudu beim Ranger). Beim Nekro war es sogar so schlimm, dass man extra dem Reaper hinterher Condi Schaden zugebalanced hat.
Jetzt Elite-Speccs hinzuzufügen, was den eigentlichen Sinn der Kern-Klasse verbessert eröffnet die Freiheit, die HoT Elites wieder auf ihre ursprüngliche Aufgabe zurückzuändern. (Tempest, Reaper, etc.)
Ich muss sagen, mir machen die Elite-Speccs alle aus spielmechanischer Sicht Sinn, inklusive Guardian.
Top Comment:
"We know that is real because it doesn't say anything about WvW."
Klingt a) logisch und b) bitte, lasst das wahr sein. Das klingt ja absolut grandios. 
ja, das war alles etwas "oversimplified", wollte jetzt nicht ins Detail. Ich spiel beispielsweise den Condi Ranger. Ich sprach nur vom Pve
I want to believe! \^.^/ Ein Reaper, der tatsächlich auch (Nicht-Kondi-)Schaden macht. DAS wäre ja mal was. 
Gibt's doch schon
Nichts, was im Vergleich mit anderen Klassen (ohne Kondi-Schaden) erwähnenswert wäre.
Also ich bin sehr gespannt, was da noch kommt. Angefangen mit morgen *_____*. Hoffentlich gibts nicht wieder nen Sturm. ^^°
Wenn ich mir einfach alles wünschen könnte, egal wie lächerlich es ist, hätte ich gern einen Doppel-Schild-Krieger der einfach mega tankig ist und der Schaden von Verbündeten nimmt :3
Wenn ich mir einfach alles wünschen könnte, egal wie lächerlich es ist, hätte ich gern einen Doppel-Schild-Krieger der einfach mega tankig ist und der Schaden von Verbündeten nimmt :3
Mal ab davon, dass es in der Tat ziemlich lächerlich wär' - der Schild ist ein designiertes Offhand-Item.
Schild offhand, Fokus mainhand als Schlag- und Hauwaffe wäre so als Captain America homage sehr lustig ... und ziemlich immersionzerstörend. 
Aber da mit dem Spellbreaker (angenommen, der Leak ist tatsächlich wahr, wofür wir natürlich keinerlei Beweise haben. Noch.) ist ja bereits ein Präzedenzfall gegeben, wo eine Einhandwaffe mechanisch zur Zweihandwaffe wird. Beim Elite-Specc "Captn America" bleibend könnte ja ne Klasse nen Schild ausrüsten, der dann plötzlich anfängt unbewaffnet mit den Fäusten zu hauen.
Kann ich mir nicht vorstellen, tbh. Dafür ist das Kampfsystem viel zu sehr auf die gegebene, universelle Waffenauswahl ausgelegt.
Zitat von GruntDie aktuellen Elite-Speccs sind alles Spezialisierungen in Gebieten, in denen die Core-Klasse damals nicht gut war.
Beim Dieb ist es einfach nur noch eine DD Specc. Nur halt mit nem Stock.
Ich will freie Waffenwahl für alle! Gewehr als Druide!
Der Ranger wird niemals ein Gewehr bekommen, lülülü! Deal with it!
Nah, im Ernst, der Ranger wird nie ein Gewehr bekommen, auch wenn oft danach gefragt wurde. Die Devs haben die Abwesenheit von Feuerwaffen im Arsenal des Rangers schon vor Release damit begründet, dass die Philosophie der Klasse "antitechnologisch" ist.
Lülülülülü!
Dann wenigstens für den Dieb. Ich finde es schade, dass diese Waffe atm nur von zwei Klassen verwendet werden kann: Krieger und Engi.
Dieb wäre schon wahrscheinlicher, würd' ich auch schätzen. Obwohl ich persönlich ja einen Shadowmancer-Dieb mit Offhand-Fokus cool fände.
Der Draufgänger bietet tolle Werkzeuge als DD, ist aber in seinem Kern und spielmechanisch eher ein... eh... "Krieger"? Ein Kämpfer/Brawler, der statt Ausweichen und Stealth offensive Fähigkeiten nutzt, um danach Kieferkorrekturen auch beim Treffer überlebt, außerdem statt wie der Kern-Dieb auch viele Gegner aufeinmal konfrontieren kann, statt einen einzelnen Gegner meuchelt.
Statt kurz, schnell und abrupt reingeht, tötet (DD) und verschwindet also eher langzeitig an der "Front" mitmischt (Debuffer).
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
