Nagut.
Ich habe hier schon einmal eine Kritik geschrieben, und wollte es eigentlich dabei belassen, aber wir haben hier immerhin zwei separate Stücke, es ist immerhin schon über ein Jahr vergangen und ich war gestern doch neugierig.
Ihr habt weiterhin meine Hochachtung für die Arbeit, die ihr in eure Stücke steckt, euer Durchhaltevermögen im Projekt und für die Verwendung von Schauspielern und Kostümen. Trotzdem kann ich diadrahs Kritik nur unterschreiben. Mir war der Humor einfach viel zu flach. Viele hier sollten wissen, dass ich generell auch für seichteren Humor zu haben bin, aber das gestern war mir doch zu viel.
Humor ist aber subjektiv. Da dann mit "vermeintlicher Intellektualität" anzufangen ( Megametzler) finde ich für diesen Thread hier unpassend und generell beleidigend. Aber weiter im Text. (bei Klärungsbedarf bitte wo anders fortsetzen)
Auch an meiner Kritik vom letzten mal zum Thema kann ich leider nichts ändern, was Anspielungen aus dem OOC angeht. Ich finde es unpassend und wirkt meiner Meinung nach doch zu erzwungen. Wenn es fließender in den Ablauf des Stücks integriert wäre, ja, passt. Kein Problem. Aber ein plumpes "Wieso liegt hier Stroh" finde ich für ein IC-Stück einfach nicht angebracht. Der Satz ist übrigens von 2002 und ich fand ihn ehrlich gesagt 2005 schon nicht mehr witzig.
Was Buffet etc. angeht kann ich wenig sagen. Ich hatte keinen Char, mit dem ich so wirklich hingehen konnte, also habe ich mich eines NPCs bedient um zuschauen zu können. Daher habe ich meine persönliche Interaktion mit der Umwelt auf ein Minimum beschränkt und auch das Buffet etc. nicht angefasst. Ich habe nur zu Anfang die Zeichnung im Gerüchtethread falsch verstanden, was aber auf meine eigene Inkompetenz, was Orientierung angeht, zurückzuführen ist.
Ob Krug oder Glas finde ich aber schon relevant. Es sind Details, die bereichernd oder verwirrend sein können, je nachdem wie man es umsetzt. Soll nicht heißen, dass ich verlange zu wissen wie viele bunte Streifen jeder Strohhalm hat und welchen RGB-Wert die Farben darauf haben, aber ich finde es trägt doch etwas zu einer lebendigen Welt bei, wenn man weiß ob man Glas, Holz oder etwas anderes in der Hand hat, bzw. wie es bei der Person neben einem in der Hand/Klaue aussieht. Ich finde es zwar kein Drama es nicht zu definieren, aber einfach vom Tisch fegen à la "who cares?" würde ich es nun auch nicht.
Als Tipp wäre vielleicht noch zu erwähnen, dass ich euch raten Eintritt, Spenden etc. im Vorhinein, am besten schon im Gerücht, zu erklären.
Um noch mit etwas positiven abzuschließen muss ich sagen, dass ich froh bin, dass diese verdammte Insel endlich einmal einen sinnvollen Verwendungszweck gefunden hat. Behaltet sie am besten, dann hat Anet sie nicht umsonst modelliert.
Aber ich denke dabei belasse ich es erst einmal. Nachdem es hier wohl zwei "Extreme" in den Auffassungen gibt, bin ich offensichtlich nicht die Zielgruppe für eure Stücke und erspare allen hier weitere kritische Ergüsse zu diesem Thema und lasse euch in Frieden euer Ding durchziehen, ohne dass ihr einen grummligen ex-Sylvari im Puplikum haben müsst.