Sehe ich anders, Grunt. Man muss gar nicht darüber diskutieren. Es braucht auch gar keinen Konsenz (wird es auch, wie immer, nie geben), denn letzten Endes kann man im RP immer sagen "Hmnja, ... alles klar, der hat Jalis aber nicht genau zugehört." oder "Er lügt, was Jalis anbelangt." oder "Hm, Jalis war bestimmt einfach nur wütend, als er ihm das sagte." oder irgendwas in der Richtung. Das wird ja jetzt nicht anders gemacht. Was wenn meine Priesterin über Lyssas Lehren etwas anderes sagt als eine andere Priesterin? Was wenn jemand behauptet die Götter sprechen zu ihm? Entweder "Du hast das falsch verstanden." oder "Seltsame Interpretation, aber gut ..." oder "Spinner, ... ganz eindeutig Spinner ..." Das ist das gleiche Prinzip und es funktioniert. Keiner muss aus der Rolle fallen und keiner muss irgendwas OOC zerreden oder sich gar darüber streiten.
Was übrigens das Lehren von Magie anbelangt, da kann ich dich vielleicht beruhigen. Ich habe dazu gelesen, dass man ein und den selben Zauber auf unterschiedliche Weisen formen kann. Das heißt, Lehrer A kann den normalo Feuerball komplett anders lehren als Lehrer B und dennoch wird dasselbe Resultat erzielt. Vielleicht können sich die beiden Lehrer über die Effizienz der Methode streiten, das war es aber dann auch schon ... und das ist doch auch ok - solange das alles schön im RP bleibt.
PS:
Zhaitan wurde mit einem fliegenden Konstrukt fragwürdiger Stabilität und einer Batterie Funkensprüher vom Himmel geholt. Wir hatten mehr Mühe mit dem Krieg in Orr, als Zhaitan wegzupusten. Nicht auszudenken wie das alles ausgesehen hätte, hätte Zhaitans Armee nicht zwischen ihm und dem Pakt gestanden. Btw. wäre Kralkatorrik um ein Haar durch einen Speerwurf eines Charrs ums Leben gekommen ... Und genau derselbe Kumpel ließ sich von einer Illusion Jennahs zuvor noch zum Narren halten. Das lässt sich alles relativieren.
