Orr wurde von einem verrückten Wesir ohne Einwilligung des Königs zerstört. Der Wesir stand nebenher unter Abaddons Einfluss. Ich sehe da keinen Zusammenhang zum alltäglichen Gebrauch von Magie.
Das ist richtig, aber es stellt einen klaren Bezug dazu her, welche magischen Mittel in Orr zur Verfügung standen, und wie leicht es letztendlich daran zugrunde ging.
Was der Grund war, wieso ich den Thread eröffnet habe. Sein Schwesterthread zeigt recht deutlich, wie verbissen da teilweise gegen Magie argumentiert wird, bzw das Magieniveau gesenkt werden soll. Eigentlich sollte mein Text auch erst dorthin, als meine ruhige und überlegte Antwort. Vielleicht wäre er dort besser aufgehoben, ich weis es nicht, vielleicht nicht. Ich bin zwar für mehr Magie im Alltag, aber nicht dafür Powerlevels auf Kampf bezogen ins unermessliche zu treiben. Imo besteht auch shcon ein großer Unterschied zwischen Eisschrankmagie und Kampfmagie.
Einen neuen Thread zu erstellen war goldrichtig. Dieser hier verläuft viel produktiver und enthält genau die Diskussionen, die ich gern sehen wollte - auch wenn er nicht das Thema 'Kampf' als Schwerpunkt hat. War aber auch kein Muss.
Wenn Tyria eine Welt voller Magie ist, in der so gut wie jeder darauf zugreifen kann, dann beschränkt sich das natürlich nicht nur auf Konflikte. Magie Einzug in den Alltag halten zu lassen, würde das 'Power-Level' aber eben auch insgesamt anheben. Denn wenn sie (die Magie) etwas Alltägliches ist, etwas Gewohntes, wird die Hemmschwelle und vermutlich auch der Schwierigkeitsgrad herabgesetzt sie ebenso für nicht alltägliche Dinge zu nutzen. Sie wird zu einem Werkzeug, um alles zu verbessern oder zu vereinfachen, auch die Kriegsführung. Ich glaube, laut Lore war das ursprünglich auch genau so von den Göttern vorgesehen, als sie den Blutstein entfesselten und den Menschen die Magie 'schenkten'. Bis sie sich halt gegenseitig damit fertig gemacht haben.
Ein wichtiger Punkt ist dabei auch, dass das Powerniveau trotzdem im Einklang bleibt.
Alltägliche Magie bedeutet nicht, dass wer zuerst blitzt auch gewinnt. Mit besseren Waffen gab es immer auch bessere Schutzwirkungen. Und bis zur Erfindung und Veredlung der Schusswaffe war das eigentlich immer so. In der späten Renaissance hatte sogar die Rüstung die Oberhand - so man sie sich leisten konnte und ungeachtet der Nachteile in Tragbarkeit usw.
Magie ist keine Pistole, was diverse Möglichkeiten des Schutzes ermöglicht der auch wirklich funktioniert.
Da jetzt die Pistole Schwert & co. nicht verdrängt hat, gilt das offenbar auch für die Technik. Auch wenn das jetzt Enginegeschuldet sein mag, müssen wir trotzdem überlegen bzw. damit spielen, dass es scheinbar unvereinbare Waffen gleichwertig in der Welt gibt.
Das ist was ich meinte. Wenn sich alle etwas angleichen, dann relativiert sich auch vieles. Plötzlich ist ein Char der vorher als OP galt - in welchem Bereich auch immer - gar nicht mehr so OP.
Was das mit den Waffen angeht, die neben Magie existieren etc.; ich glaube immernoch, dass auch diese mit Magie verbessert werden. Schau dir nur mal die Pakt-Pistole an zB. Übrigens denke ich auch, dass ein Krieger in Tyria (bewusst oder unbewusst) auf Magie zugreift. Die ist vielleicht nur nicht so auffällig. Analog dazu eventuell der Kistenstapler auch? Wer weiß?
Das wirft aber durchaus auch die Frage nach der rollenspielerischen Praktikabilität auf.
Wenn das Verhältnis untereinander gleich bleibt, ist es aus rollenspielerischer Sicht vielleicht leichter einen etwas niedrigeres Magieniveau anzusetzen und es auf dieser Ebene nicht unnötig zu verkomplizieren. Dazu kommt, dass Götterfels und Kryta generell auch optisch nicht gerade inspirierend auf "high-magic-play" wirken - sieht man von den unmöglichen Winkeln mal ab 
.
Ich glaube, würde Meyanna Magie im Alltag verwenden, also Magie, wo ein Besen für sie den Boden wischt, magische Löffeln und Messer, die für sie kochen und eine Hand, die sie von alleine anziehen würde, wäre sie vom Wesen her irgendwannmal etwas sehr dekadentes oder so ähnlich.
In der Warcraft Lore wird das sehr gut erklärt, was passiert, wenn man Magie zu oft für Dinge verwendet, die eigentlich unnötig sind. Magie macht süchtig, Magie ist "machtvoll", was heißt, dass Magie den Unterschied zwischen König und Bettler ausmacht... so ähnlich sehe ich das auch mit Magie und wenn man sich die Herkunft von Magie genauer anschaut ...
Es war Abaddon, der mit der Aufgabe betraut wurde, den Menschen die Magie zu schenken. Abaddon schenkte den Menschen sosehr Macht, das sie sich selbst bekriegen. Das wollten die Götter nicht, drum die Blutsteine, von denen es 4 Scherben gibt. Bewahrung, Zerstörung, Ablehnung und Agression und irgendwie können wir nur ein Aspekt davon verwenden - soweit meine Info. Hier gibt es also schon die Information, dass die Menschheit in Tyria davon inspiriert ist, sparsam und "weise" mit der Magie umzugehen.
Das wirft aber durchaus auch die Frage nach der rollenspielerischen Praktikabilität auf.
Wenn das Verhältnis untereinander gleich bleibt, ist es aus rollenspielerischer Sicht vielleicht leichter einen etwas niedrigeres Magieniveau anzusetzen und es auf dieser Ebene nicht unnötig zu verkomplizieren. Dazu kommt, dass Götterfels und Kryta generell auch optisch nicht gerade inspirierend auf "high-magic-play" wirken - sieht man von den unmöglichen Winkeln mal ab
Man darf nicht vergessen, dass Kryta das letzte noch bekannte, stabile Menschenreich darstellt. Ein Melting Pot, der als letzte Hoffnung gilt und von so gut wie allen Seiten unter Bedrängnis ist. Zumindest war das vor noch nicht allzu langer Zeit so. Man hört immer wieder, wie es starken Mangel an Seraphen oder wirtschaftlichen Lieferungen gibt. Selbst Nahrung scheint knapp zu sein. Woher also Mittel nehmen, um Glanz in das Land zu bringen?
Das ist momentan etwas, was sich die Menschen in Kryta nicht leisten können. Natürlich kann man jetzt sagen, Magie ist ja billig zu haben. Ja, aber was ist mit magischen Lampen beispielsweise? Die werden sicherlich aus magieempfindlichem Material bestehen, welches nicht unbedingt leicht zu bekommen ist. Oder anders, vielleicht können Menschen nur auf Magie an sich gut zugreifen - für die Speicherung oder Übertragung auf Objekte sind sie aber nocht nicht soweit oder nicht mehr soweit (Wissen verloren gegangen). Ich denke, auch Magienutzung unterliegt gewissen 'Evolutionsstufen'. Demgemäß sehe ich Asura auf einer höheren Sprosse dieser Leiter, als Menschen.
Was Verhältnis und Leichtigkeit angeht; ich glaube, das ist eine Frage des sich Trauens. Und es ist eine Frage des sich gegenseitig Gönnens. Sind diese Dinge komplizierter? Vielleicht. Ich fände sie aber lohnender. Gerade Letzteres.
Deine Infos sind leider etwas veraltet und auch nicht ganz akkurat.
Ich beziehe mich eigentlich auf rein immersive Elemente. Es ist leichter, gerade als Neuling, aber auch generell sich in etwas hinein zu versetzen, das auch optisch dargestellt wird.
Götterfels lässt es an spürbarer Magie missen. Nimmt man noch die von mir angesprochene Balance an, hat ein höheres Magieniveau rein rollenspielerisch nur einen begrenzten Wert.
Persönlich fände ich ein solches Setting spannend, auch weil es das Wesen der Menschen selbst verändert. Aber die Umsetzung ist halt entsprechend schwierig und im offenen RP und auf breiter Basis vielleicht auch unmöglich.
Deine Infos sind leider etwas veraltet und auch nicht ganz akkurat.
"Was sind Blutsteine?" Aus den Aufzeichnungen eines jungen Nicholas Sandford in Austausch mit seinem Freund, der historischen Person Durmand, einem angesehenen Historiker.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Das letzte Mal, als die Alt-Drachen erwachten, haben die Seher Magie in einen Stein transferiert (um sie vor den Drachen zu schützen). Das hat funktioniert. Nachdem die Drachen wieder schliefen, kamen die Götter und horteten die Blutsteine und andere Schätze in Arah.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Abaddon, Gott des Wassers und der Geheimnisse, machte den Stein einigen Völkern zum Geschenk. Das verursachte Kriege, denn die Völker kämpften darum. König Doric flehte, dass der Stein zurückgenommen werde, um die Machtkämpfe zu beenden.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Die Götter stimmten zu. Mit Dorics Blut versiegelten sie den Stein (Blut + Stein = Blutstein) und zerschmetterten ihn in fünf Stücke. Sie warfen sie in einen großen Vulkan. natürlich wurden die Fragmente in einer Eruption ausgespuckt.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Leute haben sie gefunden und für Böses eingesetzt, wie die Mursaat. Nicht alle wurden gefunden.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Blutsteine wirken auf Bereiche: Heilen und Verfluchen beispielsweise. Die vier Blutsteine (der fünfte war ein Schlüssel, was auch immer das bedeutet) haben Eigenschaften: Aggression, Zerstörung, Erhaltung und Verleugnung.
Dialog Weiter Icon.png Weiterlesen.
Magie fließt von den Blutsteinen in die Welt zurück. Blutsteinscherben sind selten, aber man weiß von ihnen, dass sie alle und alles in ihrem Bereich beeinflussen. Blutsteinstaub ist weitaus weniger effektiv.
Das sind meine Infos. Quelle: hier
Lischi, schau aus welcher Zeit diese Quelle stammt. Dort steht:
"Aus den Aufzeichnungen eines jungen Nicholas Sandford in Austausch mit seinem Freund, der historischen Person Durmand, einem angesehenen Historiker."
"Nicholas Sandford
1035-1110
"Endlich zuhause.""
Die Quelle da stimmt schon großteilig, aber du hast das irgendwie etwas anders dargestellt, oder?
@Pinky
Dann habe ich dich falsch verstanden. Entschuldige.
Ich glaube mich auch daran zu erinnern, dass Magie in WoW aus einer per se korrumpierenden Quelle stammt. Das war irgendwie aus Warhammer entlehnt. Da kommt ja 'Magie', wenn man das so nennen kann, aus dem Warp und das ist das Reich von Dämonen. Warcraft hielt das ähnlich. Das ist in GW anders, soweit wir bisher wissen. Wobei immernoch nicht ganz klar ist, was eigentlich passieren würde, wenn alle Drachis kaputt sind. Da kann ja dann loretechnisch so einiges wieder kippen. Keine Ahnung ...
@ Natsu
Kein Grund zur Entschuldigung. Nix passiert =). Vielleicht war ich auch einfach bloß ungenau.
@ Pinky
Ahh, vielleicht bin ich auch einfach nur müde. NEIN! ... Ich bin ganz sicher müde ... ^^'
Nichts für ungut, aber wir spielen nicht World of Warcraft und nicht die WoW-Lore. Ich hab nirgens erwähnt gefunden, das Magieanwendung in GW2 süchtig machen würde. Sie macht allenfalls bequem, aber bitte, das tun heiße Duschen, Autos, Mixgeräte und Rechner im realen Leben auch.
WoW-Lore und deren Magietheorie haben in GW2 und Tyria nichts verloren.
Richtig geschaut? Da ist nichts über die Warcraft Lore. Ich habe mit meinem Vergleich nur das herausgeholt, was - meiner Meinung nach - gesellschaftstechnisch passieren würde, wenn Magie auch in GW2 zum Alltag wird. Dass Magieanwedung süchtig macht, wäre im übrigen nur logisch. Denn wenn ich einmal mit Magie koche, will ich es am nächsten Tag auch, weil es ja einfacher ist. Wenn ich mit Magie baden kann, dann kann ich mich ja eventuell auch mit Magie fortbewegen ...
Und richtig, haben wir auch im RL. Wir leben in einer sehr bequemen, zu bequemen Gesellschaft. Das wird auch nicht gerade als positiv bewertet. Gäbe es das im RP, würde es mir auf Dauer nicht unbedingt Spaß machen ... warum? Es gäbe Charaktere, die können dies und das, was gerne mal angezweifelt wird und wahrscheinlich auch darf. Letzten Endes vielleicht wieder die Debatte darüber, dass ein Charakter zu OP ist. Bodenständigkeit ftw. 
Die Quelle da stimmt schon großteilig, aber du hast das irgendwie etwas anders dargestellt, oder?
Eigentlich nicht, aber ich möchte ja nur auf die Erklärung hinaus, dass die Menschheit in Tyria inspiriert wurde, verantwortungshaft mit Magie umzugehen.
Ich glaube mich auch daran zu erinnern, dass Magie in WoW aus einer per se korrumpierenden Quelle stammt.
Nether. Magie in WoW stammt aus dem Nether - einer Art Kosmos. Wie sie korrumpiert, ist zum bsp. aus der Geschichte von Khadgar oder Illidan Sturmgrimm ersichtlich.
Anders gefragt, Sneshana:
Wäre es nicht total geil, Magie wirken zu können?
Zweite Frage:
Wäre es nicht geiler, wenn man Magie in vielen Bereichen wirken könnte?
Sneshana, Shadowrun ist doch auch in 5.0 noch nicht wieder auf dem Magieniveau, auf dem sich Tyria grad befindet. Da bräuchte es eher schon Earthdawn, auch wenn da der Spike schon vorbei ist 
Also am Besten Shadow Guild Dawn 7.5d 
Ich glaube mich auch daran zu erinnern, dass Magie in WoW aus einer per se korrumpierenden Quelle stammt. Das war irgendwie aus Warhammer entlehnt. Da kommt ja 'Magie', wenn man das so nennen kann, aus dem Warp und das ist das Reich von Dämonen. Warcraft hielt das ähnlich. Das ist in GW anders, soweit wir bisher wissen. Wobei immernoch nicht ganz klar ist, was eigentlich passieren würde, wenn alle Drachis kaputt sind. Da kann ja dann loretechnisch so einiges wieder kippen. Keine Ahnung ...
Zu WoW kann Ich nichts sagen, aber der Warp ist etwas vollkommen anderes, und aus dem Warp stammt auch keine Magie, wie man sie im üblichen Sinne unter Magie versteht. Das nur mal am Rande. Weitermachen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
