Was stört euch / Was gilt es zu verbessern?

Ich halte eine Sortierung nach Orten für schlechter als eine nach Völkern, weil es genügend Organisationen gibt, die nicht ortgebunden sind. Beispiele wären die Abtei Durmand oder der Orden der Gerüchte, die zwar ihre Ausgangsbasen haben, aber Einsätze in ganz Tyria betreiben bzw. überall ihre Karteihäuser und Stützpunkte haben, oder die Priesterschaft der Sechs, innerhalb derer die meisten Priester zwar in Götterfels spielen, das Projekt selbst aber übergreifend für die gesamte Menschheit gilt und nicht lediglich der "Götterfelser Klerus" ist.

Die Sortierung nach Völkern war damals übrigens meine Idee, aus genau diesem Anlass - Orte sind wesentlich restriktivere, beschneidendere Kriterien als Völker, anhand derer man nichteinmal alles unterbringen kann. Bei den Völkern hingegen bleibt nur 'Multikulti' übrig, das mMn leichter verständlich/zugänglich ist als 'nicht ortsgebundene Projekte'. Problematisch ist es nun im Endeffekt dennoch, weil der Multikulti-Bereich sowie die Menschen-Projekte völlig überquellen, einfach aufgrund der Spieler-Gewichtung.

Ich glaube, dafür gibt es auch keine wirkliche Lösung, wenn man nach einem fixen Kriterium sortieren möchte. Es wird immer wieder an einer Stelle bersten, wo der Rest brach liegen bleibt. Die einzige Option, die ich defacto sehe, wäre die Handhabe, die damals im roten Forum gängig war. Dort wurde bunt gemischt nach Orten, Völkern und Themen gemischt, was denke ich deswegen recht gut funktioniert hat, weil es am Anfang nicht viel gab und dann nach und nach Projektbereiche dazu kamen.
Hier würden wir dahingehend erstmal vor der Herausforderung stehen, das Ganze neu zu sortieren, und das auch noch ohne dass es ein in Stein gemeißeltes Raster gibt. Deswegen... schwierig, sehr schwierig.

Eine doppelte Ordnung, quasi mit 'tags' geht nicht, oder?

Dass du sowohl nach Orten wie auch nach z.B. Rassen (oder gar nach Organisationen usw.) suchen kannst, und dann einfach eine Liste nach besagten hashtags angezeigt bekommst.

Genau das wäre ja die Metadaten-Lösung. Dann könnte man für Militärgilde XY ganz einfach [Mensch]-[Götterfels]-[Militär] als Tags auswählen und schon hätte jeder, der nach einem solchen Suchkriterium sucht, die Gilde angezeigt bekommen.

Aber natürlich, sowas setzt intelligentes Userverhalten voraus.

Und eben deswegen würde ich es nicht als Universallösung heran nehmen, höchstens als Zusatz. Ich denke, der durchschnittliche Forenuser hat schon gerne eine Übersicht, in der alles drinsteht, ohne dass er sich einer Suchfunktion bedienen muss. Wie übersichtlich man das überhaupt hinkriegen kann, das ist die Frage.

Der letzte Vorschlag setzt halt dann wirklich voraus das alle mit anpacken und die Projektleiter ihre Projekte entsprechend gescheit taggen und wir nicht am Ende wieder das Haupttag 'Brüste' haben *g*

Ich verstehe, dass eine sinnvolle Neuausrichtung schon allein deshalb schwierig ist, weil jeder etwas anderes als sinnvoll erachtet. Dieses Problem ist vermutlich sowieso das Größte, womit man sich (vor allem als Moderator) in Foren herumschlagen muss.

Ich amüsiere mich gerade ein bisschen über mich selbst, weil ich gar nicht über die Projektforen gemeckert habe, aber mich die Diskussion so interessiert.

Die Frage, die ich mir gerade stelle lautet jetzt tatsächlich: Wie suchen denn die Leute überhaupt nach Projekten? Machen sie es so wie ich (also hirnlos), und gucken einfach auf der Forenübersicht alle Projekttitel an und klicken das, was sie für interessant halten oder wird da wirklich~ von der Mehrheit ganz gezielt z. B. nach Norn-RP oder Götterfels und Umgebung gesucht, so wie wir es gerade im Rahmen dieses Austauschs annehmen?

Man könnte auch einfach einen Thread machen, wo man die verschiedenen Unterforen miteinander verlinkt. Dann kann man den _Thread_ sowohl nach Ortschaften als auch Rassen oder Fachgebiet sortieren. Man geht halt die Liste durch und klickt dann etwas an und wird auf das Unterforum verknüpft. Sicherlich ist das auch Pflegeaufwand, aber sicher einfacher zu bewerkstelligen als das ganze Forum umzustricken.

Aber dann müsste der Ersteller dieses Threads diesen auch durchgängig pflegen, oder? Er allein kann ja seine Beiträge anpassen. Und wenn man jedem Projekt erlaubt, sich selbst zu verlinken, wird es wieder unübersichtlich, weil tausend Antworten in dem Thread sind, deren Aktualität irgendwann keiner mehr überblicken kann. Oder verstehe ich dich jetzt einfach falsch/nicht?

Nunja, die Person, die die Unterforen erstellt, würde dann auch den Thread in dem Atemzug aktualisieren. Ich denke, es macht auch Sinn, wenn das eine Person in die Hand nimmt. Weil ... Naja, Wiki läuft ja auch nicht richtig. Manche Spieler nehmen sich die Zeit und tragen sich ein, andere eben nicht. Genauso werden die Wenigsten ihren Char aus dem Wiki wieder löschen, wenn der nicht mehr existent ist. Deswegen finde ich die Verknüpfung zum Foren-Unterforen-Beauftragten am Sinnvollsten. Es gibt ja auch scheinbar regelmäßig ein Update über die Unterforen, ob diese noch aktiv sind und dann werden sie auch aufgelöst. Kurzum: Da gibt es einen, der sich darum schon kümmert. Also ich sehe den Mehraufwand nun nicht riesig, wenn man dann das in dem einen Thread nochmal das einträgt/löscht. Und ich denke, es ist lediglich am Anfang einmal ein größerer Aufwand, danach eben ein kurzes Update in dem Thread.

Vielleicht kann man auch eine Liste in der Übersicht verlinken auf zB Google Docs oder so, wo man sich evtl. auch selbst eintragen kann. Dann kann jeder für sich diese Liste sortieren, wie immer er will. Und dann muss man halt Kategorien nehmen, die eben interessant sind. Ich würde es auch nicht zu riesig machen. Also für mich wäre zB wichtig: Ort, Geschäftsname, Fachbereich, Ansprechpartner IC, Ansprechpartner Forum, Link zum Unterforum.

Aber meiner Meinung nach sollte grundsätzlich ein Moderator den Blick drauf haben, damit es eben auch einheitlich ist.

Ich habs mir jetzt nochmal genauer angeschaut, um zu sehen, wo die Unübersichtlichkeit liegt.
Menschen haben so viele Projekte, dass dafür zwei einzelne Bereiche herhalten müssen.
Multikulti ist auch ziemlich gut belegt.
Wenn ich ein Gasthaus suche, weil zum Beispiel im Kalender angezeigt ist, heute ist dort oder dort RP, dann suche ich meist zuerst im menschlichen Gewerbe nach Gasthaus.
Aber der Löwenschatten ist ja bei Multikulti, was eigentlich klar ist, weil es ja auch von Norn betrieben wird. Aber wer das nicht weiß, findet sie nicht bei den Menschen.
Der Zirkel der Alchemie ist direkt in Shaemoor und steht bei Multikulti, wo ich ihn nicht erwartet hätte. Vielleicht weil ich denke, dass alles, was in Kryta stattfindet, auch zum Volk der Menschen gehört und in Löwenstein alles Multikulti ist.

Die Bereiche, die übersichtlich sind, sind Norn, Asura, Sylvari und Charr. Da gibts keine Probleme.

Es ist schon schwer zu erklären. Jemanden, der hier ein- und ausgeht, der beim Wachsen des Forums von Anfang an dabei war, der merkt nicht, dass es teilweise schwer ist durchzusteigen.

Also am Anfang startet man hier und will Leute kennenlernen. Ich gehe also die Bekanntschaftsbörse durch. Dann gehe ich die HotSpots durch usw usf. So nun möchte ich für meinen Char irgendwas erreichen. Egal ob Lehre/Job/Klamotten/Geschenke/usw., man muss sich durch alles durchwurschteln, weil ich ja noch nicht mal weiss, was es alles gibt. Ja sicher, das ist die Pflicht des RPers sich einzulesen, aber kann man es auch etwas vereinfachen? Ich denke ja. Sollte man es tun? Naja, das obliegt nun den Leuten hier. Es haben ja nur 26% es als undurchsichtig deklariert.

Jetzt gibt es verschiedene Ansätze. Für jeden ist ein anderer Ansatz passender. Der eine sucht nach "Orten", der nächste nach "Fachbereich", der nächste nach "Rasse", der nächste nach "Öffnungszeiten" und der nächste nach "xyz". Also jeder gewichtet es woanders. Nun wäre für mich der einfachste Weg: ich habe eine Liste und setze meine Filter. Ich habe ein Date in Hoelbrak. Also was kann ich in Hoelbrak unternehmen? Oder ich will ein Abendessen in Löwenstein angehen, wo kann man denn da hingehen? Ich bin aus Götterfels und will Waffentraining haben. usw. usf.

Sicherlich kann man das auch im WIki darstellen mit den Kategorien. Allerdings ist da wieder der Punkt, dass die Spieler selbst da hinterher sein müssen. Und das liegt eben nicht jedem. Sagt man, dass man wirklich eine Liste fährt, wo sich jeder Spieler selbst einträgt, dann hat man auch das "Problem" mit dem selbst pflegen wegen Eintragungen/Austragungen/usw. Wiki/Listen leben immer von der aktiven Pflege des Einzelnen. Wenn das nicht läuft, dann ist die schönste Übersicht eben auch unsinnig. Und nur deswegen hätte ich es an den Unterforen-Beauftragten angehängt, weil diese Person da scheinbar stets relativ aktuell ist.

Würde zum Beispiel eine Art Visitenkarte (Beispiel) angepinnt in jedem Unterforum helfen, um sein Geschäft/Gilde/xyz. zusammenzufassen? Ja, man muss zwar immer noch alles anklicken, aber es ist zumindest hier schon mal einfacher, wenn man alles wichtige auf einem Blick hat anstatt sich alles durchzulesen. Wenn ich nämlich grundsätzlich schon in Löwenstein das Restaurant gefunden habe, dann werde ich mir das Sortiment auch gerne anschauen. So eine "Visitenkarte" würde auch dann nur Sinn machen, wenn es eine Vorlage gibt, damit es einheitlich ist und jeder mit einem Blick alles wichtige für sich erkennt. Und das würde man wieder in die Hände der Spieler legen und dann sieht man eben, wer es umsetzt und wer nicht. Es ist ja keine Pflicht.

Also für mich wäre es weniger die komplette Umwerfung der Foren als schlicht eine Hilfestellung zu eruieren. Aber wie gesagt ... 26% finden die Unterforen nur überarbeitungswert.

Klar.
Und zwar als Sticky in folgenden Bereichen: News und Ankündigungen, Rollenspiel in GW2 und Rollenspiel: Aktuelles.

Denn eins dieser drei Themen wär für mich die erste Anlaufstelle als Neuling, wo ich nach Informationen schauen würde.

Grundsätzlich ja.

Was wäre denn "ausführlicher"?

Das bringt mich auf eine super tolle Idee.

Wie wäre es, wenn wir die Sortierung zwar so lassen, aber noch irgendwo einen Sammelthread mit einer Link-Liste für alle Projekte machen, mit Spoilern und nach dem Sortiert, was gerade am besten passt? Kann nach Region Sortiert sein oder nach Thema, am besten nach Thema.
Heißt 1 Spoiler pro Thema, dann links zu den Projekten und dann darunter vielleicht noch eine Kleine Beschreibung und auf jeden Fall den Ort.

Klingt doch gut, oder?

für mich klingt das umständlich.. irgendwie