Feedback zu / Kritik an Moderationsentscheidung(en)

Es war ganz klar ein öffentliches Bloßstellen, und sollte als ein deutliches "du brauchst hier nicht erscheinen" zu verstehen sein. Viel deutlicher als mit direkten Worten zu sagen geht es nicht. Und so etwas in einem öffentlichen Rahmen zu machen ist einfach absolut Unverschämt.

Samuel: Ich habe nirgendwo die Begründung gesehen, weshalb Whynter gesperrt worden ist. Es gibt weder einen Thread dazu, sonst ein Posting. Ich habe sowohl seine Posts als auch die SUFU für Whynter benutzt. Da es keinerlei Statement dazu gibt, ist ein solches Sperren für mich absolut nichts sagend und beudeutungslos, da es auch die reine Willkür eines Moderators/Administrators wegen Antipathie sein kann.

Warum werden nur meine Post gelöscht? Weil ich für Whynter spreche? Warum werden Dinge die GEGEN Whynter geschrieben werden..einfach so stehen gelassen? Das ist doch unfair.

For fucks sake... Ich glaube Feral hat das eben gut zusammengefasst.

Hallo, bitte beschränkt euch mit Feedback und Kritik zur aktuellen Lage um den Account von Whynter (und den 4 weiteren darauf gefolgten Accountsperrungen der Persona) auf diesen Thread hier.


Bleibt Sachlich und Höflich. Die Moderation tut es auch.

Es ist nicht Sinn und Zweck von Kritik sie über Threads und die gesamte Shoutbox zu verteilen (die ich vorrübergehend deaktiviert habe).

Danke.

Ich verweise nur auf eine PN, die ich geschickt habe und wäre dort sehr neugierig auf entsprechende Antwort. Danke.

Mein erster Post bezieht sich nicht auf Whynter sondern auf das Prinzip an sich und gehört deshalb nicht hier her sondern in den ursprünglichen Thread, da das statement auf den er sich bezieht auch dort befindet und ganz kalr einer Antwort bedarf. Es geht mir nicht darum, dass es Whynter ist. Es hätte genausogut jeder andere sein können.

Wir werden nicht auf die genauen Hintergründe der Sperre zu Whynter offiziell eingehen, da dies eine Sachen des Respekts zwischen Whynter und der Moderation des Forums ist. Whynter hat hierzu Nachrichten und Begründungen erhalten. Es liegt an ihm, diese weiterzuleiten, wenn er es möchte.

Es ist aber sicherlich -nicht- entstanden, weil er in der Meta-Gilde kein Mitglied mehr ist und auch nicht mit sonstigem Verhalten im Spiel selbst zu tun, sondern grundlegend dem was auch das Forum betrifft.

Tante Edith:
Im übrigen haben wir im Forum immer noch ein Punktesystem nach dem wir Verstöße bemessen und sich die Strafen beziehen. Wer vermehrt Punkte erhält, muss auch mit schweren Strafen rechnen.

Zitat von diadrah

Wir werden nicht auf die genauen Hintergründe der Sperre zu Whynter offiziell eingehen, da dies eine Sachen des Respekts ist zwischen Whynter und der Moderation des Forums ist. Whynter hat hierzu Nachrichten und Begründungen erhalten. Es liegt an ihm, diese weiterzuleiten, wenn er es möchte.

Es ist aber sicherlich -nicht- entstanden, weil er in der Meta-Gilde kein Mitglied mehr ist und auch nicht mit sonstigem Verhalten im Spiel selbst zutun, sondern grundlegend dem was auch das Forum betrifft.

Eigentlich möchte ich mich nicht an dieser Diskussion beteiligen. Aber, wie ich im 2. Post sagte, ist ein fehlendes öffentliches Statement dazu und die dazugehörigen Vergehen offenzulegen ein Grund, warum ich einer solchen Sperre nicht viel Gewicht beimesse, da sie genauso Willkür obliegen kann wie gerechtfertigten Gründen. Und ich wiederhole, mein erster Post gehört nicht in diesen Thread sondern in den Ursprünglichen, da er sich nicht auf Whynters Fall direkt bezieht sondern auf die vorangegangene Vorgehensweise. Entweder muss Mottes vorangegangener Post hier hinein oder mein post dorthin, so aber fehlt der Zusammenhang und vorallem auch die an der richtigen stelle gebührende Antwort auf ein, in meinen augen, untragbares verhalten.

Außerdem ist das, was du da forderst, Eru, nämlich ein dezidiertes Aufführen von Whynters "Vergehen" genau diese öffentliche Anprangerung, die du bei Motte anklagst und die da gar nicht stattfand.

@Erunestaron
Sorry, du hast natürlich recht. Ich habe die beiden Beiträge wieder zurück verschoben und hier entfernt.
Es ging mir darum schnellstmöglich alles zu bündeln, was nun bezogen auf den Sachverhalt Feedback anbelangt. Da hab ich zu früh gecuttet.

Hier findet man den Punktekatalog des Forums:

http://www.gw2-rollenspiel.de/…-zu-den-forenrichtlinien/

Erunestaron: Es reicht doch wohl wenn derjenige den es betrifft die Gründe offengelegt bekommt. Dazu muss man diese ja wohl nicht öffentlich im Forum breittreten, geht ja auch keinen etwas an. Manche würden es sicher auch gar nicht wollen wenn man bei ihnen einen öffentlichen Post macht um allen zu sagen "Hey, der/die ist gerade mal eine Woche gebannt weil..." Das wäre Anprangern und sowas gibts hier im Forum nicht. Seltsam dass gerade du sowas forderst, wo du doch eben noch gegen soetwas argumentiert hast.

Ich hab im übrigen mit Whynter gesprochen.

Laut ihm habt ihr die Sperre ihm gegenüber wie ich finde nicht ausreichend begründet:

"Sie haben gesagt das ich in letzter Zeit ein "schlechtes" Verhalten an den Tag lege. Genaue Begründungen gab es nicht, mein Account Whynter wurde vollständig gebannt"

Und dafür hat er jetzt eine Permabann?

Ich hab wirklich kein Problem damit, wenn ihr nicht sagen wollt, wofür er gesperrt ist, ob er gesperrt ist, warum er gesperrt ist etc. Mir ist es wirklich egal wieso, ich wollte wirklich nur Fragen und nicht noch mehr Drama auslösen.

Aber womit ich ein Problem habe, ist, dass man als Reaktion darauf einfach die Shoutbox entfernt. Ich meine, wtf, was hat die Shoutbox euch getan? D:

Die Shoutbox ist nicht dauerhaft abgeschaltet worden, sondern für den Moment.

Zitat von Niyo

Erunestaron: Es reicht doch wohl wenn derjenige den es betrifft die Gründe offengelegt bekommt. Dazu muss man diese ja wohl nicht öffentlich im Forum breittreten, geht ja auch keinen etwas an. Manche würden es sicher auch gar nicht wollen wenn man bei ihnen einen öffentlichen Post macht um allen zu sagen "Hey, der/die ist gerade mal eine Woche gebannt weil..." Das wäre Anprangern und sowas gibts hier im Forum nicht. Seltsam dass gerade du sowas forderst, wo du doch eben noch gegen soetwas argumentiert hast.

Keine Grümde offen zu legen, vor allem wenn darum gebeten wird, weil es eben Unklarheiten gibt, lässt den Geschmack aufkommen, als wäre hier vielleicht doch nicht so ganz nach den Regeln, sondern viel mehr nach gutdünken und persönlicher Vorliebe entschieden worden.

Legt es doch offen, damit man es weiß an was man ist und mit was man rechnen muss.

@'Feignorn': Es geht hier überhaupt nicht um Beliebtheit. Bist du in der Meta-Gilde gebannt? Bist du im Forum gebannt? Whynter hat ein Verhalten gezeigt, das zu diesen Dingen geführt hat. Das ist eine andere Hausnummer als schlicht unbeliebt zu sein.