Wie sinnvoll ist der "Fragen zum Gerüchtethread"-Thread?

Ich gehe den nächsten Schritt, und frage, wozu hier noch diskutiert wird?

Die Parteien selbst, haben sich ausgeklinkt, und trotzdem klatschen die selben Fronten weiterhin gegeneinander - wieso?

Standpunkt ist erklärt - Sanktionen wurden erwünscht.

Weiss nicht, wieso jetzt weiter rumgegiftet wird.
Langsam weicht dieses Gespräch vom Sinn dieses (in meinen Augen unnötigen)Threads ab.

Davon ab, dass ich den Leuten zustimme, die sich über die Bitte der Löschung wundern respektive das kritisch sehen..

Ich habe gerade mal gesucht. Wo genau wird es bitte via Regel festgehalten, dass ein Gerücht auf Bitte eines Betroffenen gelöscht werden darf, wenn es nicht beleidigend/verstörend/u.Ä. ist? Zumal es offensichtlich Folge von voran gegangenen Konflikt-Rp ist das Rion initiiert hat.

Cheers~

Zitat von Avemir

Ich gehe den nächsten Schritt, und frage, wozu hier noch diskutiert wird?

Die Parteien selbst, haben sich ausgeklinkt, und trotzdem klatschen die selben Fronten weiterhin gegeneinander - wieso?

Standpunkt ist erklärt - Sanktionen wurden erwünscht.

Weiss nicht, wieso jetzt weiter rumgegiftet wird.
Langsam weicht dieses Gespräch vom Sinn dieses (in meinen Augen unnötigen)Threads ab.

Alles anzeigen

Der Grund dafür ist naheliegend. Die Auseinandersetzung zwischen Zandory und Rion hat eine Problematik an die Oberfläche gekratzt, die wohl in manchen Augen von Community-Mitgliedern gelöst oder zumindest genauer definiert werden möchte. Wo ziehen wir nun die klare Linie für Gerüchte, die andere Spieler betreffen? Sind Absprachen nun zwangsweise notwendig? Stören wir durch aufgesetztes Forum-RP die heilige Souveränität von Rollenspiel, welches im richtigen Spiel stattfand? Und wozu existiert dann der Gerüchte- und Fragen-Thread überhaupt, wenn es als Werkzeug zur Generierung von Rollenspiel wegfällt oder in seiner Funktionsweise beschränkt wird?

Edit:
Diesmal ohne Spicy Meme. Gratulationskarte erwünsche ich mir über PM, Mahorka!

Oder man machts wie wir und setzt einfach gar keine Gerüchte mehr ins Forum, weil einem diese ganze Diskustiererei zu doof wird, die ja hier doch immer wieder unnötiger weise aufkommt.

Ansonst kann ich Feignorn zustimmen zum letzten Artikel. Eigentlich ist das Gerüchte Thema sinnvoll, der Rest dazu nicht

Ich finde der Gerüchte-Thread wird ein wenig zu ernst genommen. Man kann immer gern Gerüchte verbreiten finde ich. Sie beleben nicht nur das Rollenspiel, sondern bereichern es auch mit kreativer Freiheit. Doch einige nehmen sich einfach zu ernst im Rollenspiel als das man einfach mal darüber weg sehen kann, oder es einfach IC zu behandeln. Klatsch und Tratsch gibt es immer, im Richtigen Leben, wie auch im Rollenspiel selber. Gern wird etwas mal aufgebauscht und ich finde daran nichts verwerfliches.

Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar zu sagen das man keine ZEit hat um darauf zu reagieren, aber Stundenlang im Forum mehrere Posts zu verfassen, was mit einem einfach Gegengerücht, oder Statement abgetan wäre.

Der "Fragen zum Gerüchtethread" verkommt mehr zum Foren-Bashing, mehr ist das nicht.

Zitat von Motte

Gnah. Nichts mehr posten ist auch der falsche Weg. Ich glaube, es wird unterschätzt, wie viel Macht es hat, einem Menschen einfach mal den Respekt zu erweisen, ihn zu fragen, bevor man etwas posted. Ein Spieler, der sich respektiert und fair behandelt fühlt, ist viel eher geneigt, mit einem Konflikt RP zu bespielen. Das bedeutet ja gar nicht, dass man ihm dieses Konflikt-RP spoilern muss. Ob der Spieler das Gerücht im Forum liest, gleichzeitig mit allen anderen, oder vorab und seinen Willy drunter setzt, das ändert nicht seinen Wissensstand über den Plot, es ändert die Art, wie mit ihm umgegangen wird.

Was Motte sagt. Wenn man weiß dass jemand sich auf einen einschießen möchte ic, dann kann man sich darauf auch einstellen. Es redet ja niemand davon das man gleich zu Anfang seinen bösen Masterplan enthüllen muss. Aber eine kurze Info, oder eine kurze Absprache ist schon etwas feines. Dann fühlt sich das Gegenüber nämlich nicht sinnbildlich von einem zehn Tonnen Laster überfahren und kann dem RP die nötige Zeit und Muße einräumen die es auch verdient hat. So macht man das ja auch mit weitläufigen Plots. Damit die anderen Spieler sich darauf einstellen können. Das hat nichts mit Spoilern zu tun.

Zitat von Motte

Es steht natürlich nirgendwo, Schlapps, täte es das hätten wir kein Problem. Ich verstehe, dass viele sagen "What? Es ist nicht okay, Gerüchte zu schreiben? Jetzt soll meine freie Meinungsäußerung beschnitten werden? Man, es sind Gerüchte! Chill." Versteh ich total, ihr müsst euch aber nur mal überlegen, was es im Endeffekt für das Spiel bedeutet, wenn man daran fest hält Zeug zu schreiben, wo mindestens eine Spiel-Partei sagt "Ja gut, dann klinke ich mich aus. Damit spiele ich nicht." Es bringt nichts. Es generiert nicht mehr Spiel. Natürlich kannst du schreiben, was du willst, aber wenn es dazu führt, dass der Charakter, den du eigentlich involvieren willst, raus gezogen wird, dann hast du nicht gewonnen, selbst wenn du deinen Sturschädel durchsetzt und die Flagge der freien Meinungsäußerung hoch hältst. Ziel sollte doch sein miteinander zu spielen und ein Miteinander hört eben da auf wo man darauf scheißt, ob der andere sich durch mein Gerücht gestört fühlt. Ich bin gar nicht dafür nun alle Intrigen zu spoilern oder zu verbieten, dass man andere Leute in Gerüchten erwähnt, alles, was ich mir wünsche, ist dass man etwas Empathie für seine Mitspieler aufbringt.

Edit: Oh, nicht gesehen, verschieben.

Alles anzeigen

Es geht hier keineswegs um freie Meinungsäußerung. Ging es nie und wird es - hoffentlich - auch in Zukunft nicht gehen, denn Rollenspiel-Gerüchte auf Grund von IC-Begebenheiten haben nur wenig bis gar nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun.

Offensichtlich bringst Du Rion mehr Empathie entgegen, als Zandory, denn im Endeffekt ist die geschädigte Person Zandory, nicht Rion. Das Konflikt-RP wurde nicht von Zandory initiiert, sondern von Rion und alles, was das Gerücht darstellt, ist eine (charakterlich logische) Reaktion, die im Rollenspiel erspielt worden ist. Da gab es kein Metagaming oder Gemauschel, sie wurde erspielt. Darüber hinaus könnte man jetzt bitter böse sein und sagen, dass Du - da Du auf Empathie anspielst - die Gefühle von Rion über die von Zandory stellst. Dass das aber ganz bestimmt nicht Deine Absicht ist (dafür kenn ich Dich zu gut), halte ich Empathie für den falschen Messwert.

Darüber hinaus hat die gesamte Aktion den faden Beigeschmack, dass Rion die Konsequenz seines initiierten Konflikt-RPs nicht tragen möchte und jetzt so den Ausweg sucht. Ich kenn Rion nicht ansatzweise gut genug, um das beurteilen zu können aber dieses Bild zeichnet sich gerade ab. Und sollte nun das Gerücht gelöscht werden, wird aus dem faden Beigeschmack nicht nur eine handfeste Theorie, es wird auch unmittelbare Auswirkungen auf das Forum (siehe Post von Feodrit) haben, sondern auch auf das Rollenspiel InGame.

Vielmehr sollte die Frage sein, ob das Gerücht OOC motiviert ist. Nein? Gut.
Wird darin ein Charakter über die Grenze beleidigt oder zerrissen? Nein? Gut.
Findet sich sonst etwas anstößiges darin? Nein? Gut.
Poste das Gerücht und lass es stehen - denn es ist ein Gerücht.

Zur Frage;

Der Gerüchtethread ist sinnvoll.

Der Frage-zum-Gerüchtethread nicht. Warum? Weil man Unstimmigkeiten via PN klären kann. Sollte das nicht helfen, kann man immer noch einen spezifischen Thread dafür erstellen, respektive die Moderation einschalten, sofern nötig.

Cheers~

Zitat von Motte

Gerüchte-Thread: sinnvoll. Er bereichert das Spiel enorm. Bissl Fingerspitzengefühl und alles ist super.

Fragen-zum-Gerüchte-Thread: Kommt drauf an. Wenn wir jedem erlauben, jedes Gerücht öffentlich zu posten, dann ist es nur konsequent auch eine öffentliche Stellungnahme der Gegenseite zu erlauben. Auch wenn die Vergangenheit gezeigt hat, dass solche öffentlichen Debatten über Spielinhalte keiner Partei wirklich wohl tun. Auch auf die Gefahr mich zu wiederholen: Die kurze Nachfrage per PN bevor man ein Gerücht postet verhindert, dass man hinterher darüber debattieren muss.

Das hier. Danke. Ende. Nein? Gut...

Zitat von Der Feignorn

@Motte Oder man packt sich einfach mal an die Eier und qqt nicht wegen jedem Scheiß rum. Wäre das nicht was?

Wenn Leute lieber gar nichts mehr posten und ihr öffentliches RP ins Private ziehen, ist das der absolut falsche Weg. So macht sich die Comm nur selbst kaputt.

Gegenangebot: Wie wäre es wenn die Seite sich an die Eier packt die es nötig hat, und sich von alle 2-3 Monate auftretenden Diskussionen über Gerüchte in Panik versetzen lässt. Das wäre deutlich leichter. Denn ich habe bis Dato durchaus ein paar Gerüchte gepostet, und nie gab es größeren Diskussionsbedarf. Man sollte halt ein klein wenig Maß und Vernunft an den Tag legen können.
(Letzteres ist nicht auf die letzte Diskussion bezogen. Die habe ich noch nicht gelesen und kann deshalb keine Meinung dazu haben.)

Zitat von Motte

Gnah. Nichts mehr posten ist auch der falsche Weg. Ich glaube, es wird unterschätzt, wie viel Macht es hat, einem Menschen einfach mal den Respekt zu erweisen, ihn zu fragen, bevor man etwas posted. Ein Spieler, der sich respektiert und fair behandelt fühlt, ist viel eher geneigt, mit einem Konflikt RP zu bespielen. Das bedeutet ja gar nicht, dass man ihm dieses Konflikt-RP spoilern muss. Ob der Spieler das Gerücht im Forum liest, gleichzeitig mit allen anderen, oder vorab und seinen Willy drunter setzt, das ändert nicht seinen Wissensstand über den Plot, es ändert die Art, wie mit ihm umgegangen wird.

Wenn man aber von der betreffenden Person die Ansätze zu solch einem Spiel vor die Nase gesetzt bekommt, geht man doch automatisch davon aus dass derjenige auch bereit dazu ist dass man eben IC gerecht reagiert und dass die Reaktion vielleicht nicht schmeckt oder etwas schief geht und man eben nicht die Oberhand behält. Wenn man dann wie Schlappohr schon schrieb das RP das man selbst in dieser Form begonnen hat separiert und blockt weil einem der Ausgang nicht gefällt (obwohl man selbst ohne irgend eine Absprache damit anfing, wohlgemerkt) ist das ja bereits der eigentlich unfaire Vorgang der andere frustriert. Und das drückt sich in dem Fall für den Leser aus, der eventuell schon eigene Erfahrungen gemacht hat.

Klar kann ich mir aussuchen mit was und wem ich spiele. Aber ich kann nicht vermehrt solch ein RP beginnen und bei ungewissem Ausgang aussteigen.

Und anbei nach meinem Empfinden:

Der Gerüchte Thread ist sinnvoll wie er ist. Die Fragen danach auch, so lange man eben beides sinnvoll und fair nutzt. Und mit Fair meine ich eben auch Reaktionen im logischen Rahmen zu ertragen wenn man selbst Vorlagen einstellt.

Zitat von Samuel

[align=justify]Wenn man aber von der betreffenden Person die Ansätze zu solch einem Spiel vor die Nase gesetzt bekommt, geht man doch automatisch davon aus dass derjenige auch bereit dazu ist dass man eben IC gerecht reagiert und dass die Reaktion vielleicht nicht schmeckt oder etwas schief geht und man eben nicht die Oberhand behält. Wenn man dann wie Schlappohr schon schrieb das RP das man selbst in dieser Form begonnen hat separiert und blockt weil einem der Ausgang nicht gefällt (obwohl man selbst ohne irgend eine Absprache damit anfing, wohlgemerkt) ist das ja bereits der eigentlich unfaire Vorgang der andere frustriert. Und das drückt sich in dem Fall für den Leser aus, der eventuell schon eigene Erfahrungen gemacht hat.

Klar kann ich mir aussuchen mit was und wem ich spiele. Aber ich kann nicht vermehrt solch ein RP beginnen und bei ungewissem Ausgang aussteigen.

Wie oben gesagt, ich hab mich mit den aktuellen Ereignissen nicht ausreichend befasst, und antworte daher nur generell.
Das heißt im Endeffekt mein Gegenüber entscheidet einzig und alleine was für Konsequenzen mein Char in meinem RP tragen muss, basierend darauf was er für angemessen hält? Ist meine Meinung dort von Relevanz? Wann ist etwas vorgesetzt? Wenn mein Char in Gegenwart eines Charr etwas abfälliges über Charr sagt, wie viele Knochen dürfen ihm gebrochen werden?

Dir ist klar dass "Konsequenz" in so einer Sache eine rein subjektive Auffassung ist, die man eben oft nicht teilt, und mit der man daher nicht um sich werfen sollte, weil es zu absolut gar nichts führt, außer man will sein Gegenüber unter Druck setzen.
"Eh, dein Char hat X gemacht, also MUSST DU Y zulassen, weil das ist sonst unkonsequent!"
Mag nicht deine Intention sein, aber darauf läuft es im Endeffekt hinaus.

Nur um diese eine Sache zu erläutern. Es ging darum das Spieler/in X eine Information im Gerücht über seinen Charakter streute, somit wohl auch die Nutzung dessen gewährleistete meiner Meinung nach, dann hat Spieler/in Y die gleiche Information aufgefasst und im Rollenspiel gegen den Charakter von Spieler X verwendet um dann OOC angeklagt zu werden, dass man diese Information nicht hätte nutzen dürfen, weil Spieler/in damit nicht einverstanden ist, wegen derzeitig stressiger Lage.

Und nein, es geht dabei nicht um Erics Gerücht und soll Xulven erklären, was Samuel meint.