Ich würde dafür plädieren, dass die erhitzten Gemüter sich wieder ein wenig abkühlen.
Wir brauchen keinen Koordinator, der irgendwelche Gebäude verteilt oder zwanzig Stimmen, die irgendwelche "Vorrechte" verteidigen. Sondern Geduld, Ruhe und die Bereitschaft, sich mit dem auseinander zu setzen, was am Ende da sein wird.
Mein Charakter beispielsweise plant auch nach Löwenstein zu ziehen, wenn wieder Platz dafür vorhanden ist. Und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit einem Zeitpunkt, kurz bevor das alte Löwenstein platt gemacht wurde. Das war eben damals Pech für mich. Seine Geschichte ist tief mit Löwenstein verbunden und er auf eine Weise mit dieser Stadt verwurzelt. Freunde leben dort, sogar ein Angehöriger der Familie und dorthin zu ziehen macht aus vielen IC-Gründen Sinn, die vorher unter anderem deshalb beiseite geschoben wurden, weil eben schon nur noch so wenig Platz da war, der auch überwiegend - erfreulicher Weise, wie ich eigentlich finde - von communityfördernden Projekten belegt wurde.
Es gab oft Threads, die zur Belebung Löwensteins dienen sollten. Eine Zeit lang wurde fast schon Werbung dafür gemacht, mehr dort zu spielen, und ich kann das nur unterstützen. Diese interessante Stadt mit ihren vielfältigen Bewohnern und ihrem geschichtsträchtigen Hintergrund im Kleidchen einer sehr zentralen Lage machen sie quasi prädestiniert dafür, ein RP-Ort zu sein.
Und das werden vermutlich in Zukunft in der Tat mehr Leute so sehen, wenn Löwenstein statt im Aschenputtelkittel im Gewand einer Prinzessin daher kommt.
Mich verwundert das Gezanke um den Kuchen ein bisschen. Die meisten, die hier Ängste äußern, sind "Läden und Gaststätten" (so fasse ich es mal zusammen). Die, die dagegen halten, möchten gern privat ein hübsches Häuschen für sich sichern, in dem sie ihr Spiel, ihre Familien, ihre Freunde unterbringen können. Ein Wunsch, den ich auch hege und auch umzusetzen versuchen werde. Ich sehe aber nicht, wo das zwangsweise kollidieren muss.
In der Regel wird sich ein Wohnhausinteressierter kein Gebäude aussuchen, das wie eine Schänke oder ein Laden mit Handelswaren aussieht. Tavernen wurden seit jeher höchstens im Rahmen wirklich großer Projekte wie z. B. Kompanien, großen Adelshäusern, Lernstätten oder ähnlichem bespielt - oder eben von Tavernenprojekten etc. Wie schon mehrfach angemerkt wurde, ist es unter "Wohnenden" inzwischen üblich, sich Häuser zu teilen. Craig wohnt im selben Gebäude wie Hannah Yarim beispielsweise - und vermutlich noch viele andere RPler. Der Weiße Lotus teilt sich sein Etablissement mit dem Krug und Klinge und so gesehen sogar dem Wolsey-Clan, der meines Wissens nach (instanziert) das Gasthaus als sein Anwesen ausspielt.
Niemand kann sagen, was kommen wird. Aber hier jetzt schon Streit anzufangen, ob jemand Vorrechte hat oder nicht, macht nicht viel Hoffnung auf eine friedliche Einigung, wenn es überhaupt erst einmal so weit ist. Wenn es hart auf hart kommt, werden gerade die eingeschworenen Löwensteiner sicher auch untereinander Möglichkeiten finden, sich zu arrangieren, wenn z. B. ein Gebäude besonders gut zum Löwenschatten, aber auch zum Gabel & Kelle passen würde. Es sind doch alle freundlich und zivilisiert und reden miteinander. Viel sogar. Das ist doch gut.
Und aus meiner Sicht daher nicht nötig, hier "Lager" aufzuschlagen, denen man sich zuordnet - für oder gegen Vorrechte, "Löwenstein den Löwensteinern" oder "Auf in eine neue Zukunft!".
Wenn ich online sein sollte direkt nach dem Patchen und ich sehe ein (Wohn)Haus, in das ich mich sofort verliebe, werde ich im entsprechenden Thread mein Interesse daran anmelden. Mehr kann man eh nicht tun. Wie viele das dann teilen und meinen: "Nein! Von Montag bis Mittwoch will ICH da aber spielen!"... das wird sich zeigen, wenn die Stadt dann steht.